- Camera Reprezentanților din SUA adoptă o rezoluție cu suport bipartisan pentru a anula regulile SEC care afectează băncile cripto.
- Casa Albă declară că va folosi veto-ul împotriva rezoluției, citând preocupări că ar perturba eforturile de a proteja investitorii și sistemul financiar mai larg împotriva riscurilor inerente activelor cripto.
- SEC se confruntă cu presiuni crescute din partea legiuitorilor pentru a relaxa controlul său legal asupra industriei criptomonedelor.
Într-un recent conflict privind reglementarea criptomonedelor, Camera Reprezentanților din SUA adoptă o rezoluție care îndeamnă Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) să își reconsidere poziția față de băncile cripto. Deși rezoluția a fost adoptată, Casa Albă amenință cu un veto, argumentând că ar putea submina stabilitatea financiară.
Advertisment
Ce spune rezoluția SEC despre regimul criptomonedelor
Rezoluția caută să inverseze un buletin al SEC din 2022 care limitează rolurile băncilor în gestionarea activelor digitale, cunoscut sub numele de „Buletinul Contabil al Personalului (SAB) 121”. Acest buletin este un set de linii directoare emise pentru a clarifica reglementările existente, dar criticii susțin că SAB 121 funcționează mai mult ca o nouă regulă care introduce restricții semnificative pentru industria cripto. Aceasta stârnește îngrijorarea că SEC ocolește procesul obișnuit de creare a noilor reglementări, care implică de obicei mai multă consultare publică.
SEC, în calitate de principal regulator financiar în SUA, afirmă că buletinul are ca scop protecția împotriva riscurilor unice asociate activelor digitale, cum ar fi incertitudinile tehnologice și legale. Totuși, rezoluția de dezaprobare a Camerei susține că acțiunile SEC ar putea sufoca inovația și crea instabilitate de piață inutilă.
Republicanii dau replica
“Gary Gensler folosește o presupusă orientare contabilă banală pentru a împiedica marile bănci tranzacționate public să preia custodia activelor digitale”, afirmă Rep. Mike Flood. El subliniază că SEC nu a consultat reglementatorii bancari în această privință și argumentează că Gensler “nu are nicio treabă în lumea bancară”.
Casa Albă consideră că politica merită apărată cu un veto, conform unei declarații a lui Biden.
„SAB 121 a fost emisă ca răspuns la riscuri tehnologice, legale și regulatorii demonstrate, care au provocat pierderi substanțiale consumatorilor”, a declarat Biden miercuri, exprimându-și opoziția fermă față de perturbarea activității SEC în acest sens.
Cu toate acestea, votul Camerei a fost categoric în favoarea rezoluției – cu sprijinul a 21 de democrați, neinfluențați de amenințarea lui Biden.
Politica contabilă a SEC „a ridiculizat procesul de elaborare a regulamentelor și a ignorat alte agenții de reglementare”, a declarat Rep. Patrick McHenry, președintele Comitetului pentru Servicii Financiare al Camerei, într-un discurs pe podeaua Camerei miercuri, numind SAB 121 „o abatere masivă de la modul tradițional în care băncile foarte reglementate sunt obligate să trateze activele în numele clienților lor”.
Chiar și un democrat important din Cameră consideră că rezoluția merge prea departe.
„Această lege folosește un baros pentru a rezolva o problemă care ar putea necesita doar un bisturiu și face acest lucru deoarece colegii mei din celălalt partid nu sunt doar interesați să servească grupurile de interese speciale, ci și să atace și să submineze SEC în toate modurile posibile”, spune Rep. Maxine Waters, democratul principal din comitetul lui McHenry.
Încotro se îndreaptă industria cripto în SUA
Dincolo de posibilul veto al lui Joe Biden, întregul cadru de reglementare privind criptomonedele continuă să stârnească preocupări semnificative. Multe voci se ridică regulat pentru a denunța lipsa de claritate și consecvență din partea autorităților.
Pe de o parte, SEC și alte autorități de reglementare pledează pentru o abordare strictă în supravegherea participanților din sector. Dar, în același timp, unii legislatori încearcă să relaxeze reglementările pentru a stimula inovația. Această tensiune continuă să perpetueze o atmosferă de incertitudine în industria cripto.
Și mai rău, aceste oscilații legale reaprind temerile privind reglementarea criptomonedelor prin reacții impulsive în Statele Unite. O perspectivă care ar putea împiedica semnificativ adoptarea Bitcoinului și a colegilor săi de către o gamă largă de investitori instituționali.