Viorel Tudose, CEO și fondator Getica 95: „Din păcate nu răspunde nimeni pentru lipsa acestui mecanism”. De ce riscă 173 de clienți facturi mai mari?

• Getica 95 propune prețuri variabile pentru 173 de clienți.
• Furnizorul estimează pierderi de cel puțin 165,7 mil. lei.
• Viorel Tudose contestă suspendarea livrărilor Nuclearelectrica.

Contractele Getica 95 ar putea deveni mai scumpe pentru 173 de companii și instituții care cumpără energie electrică la preț fix. Dacă ai un contract vizat, trebuie să decizi până pe 9 noiembrie dacă accepți trecerea la un preț variabil. În caz contrar, furnizorul aflat în insolvență intenționează să denunțe contractele din 18 noiembrie. Viorel Tudose, CEO și fondator al Getica 95, explică pentru Aleph Business de ce blocarea livrărilor de la Nuclearelectrica a afectat compania și contestă legalitatea suspendării contractelor.

Contractele Getica 95 riscă modificări după oprirea livrărilor de energie

Getica 95, al șaselea furnizor de electricitate din piața concurențială, cu o cotă de 4,28% la jumătatea anului 2026, se confruntă cu probleme financiare majore. Compania a intrat în insolvență după întreruperea livrărilor de energie de la Nuclearelectrica, pe fondul opririi reactoarelor de la Cernavodă.

Furnizorul a pierdut aproximativ 36.000 MWh lunar din contractele de achiziție, echivalentul a circa 27% din necesarul său de 133.000 MWh. Diferența a fost acoperită prin achiziții de pe piețele spot și de echilibrare, unde prețurile au crescut semnificativ.

Costul mediu de achiziție al Getica a ajuns la 819 lei/MWh în septembrie și este estimat la 914 lei/MWh în octombrie. În schimb, multe contracte cu clienții prevăd prețuri fixe de aproximativ 590 lei/MWh, fără tariful de introducere în rețea.

Diferențele de preț au generat presiuni asupra lichidităților companiei. Getica a utilizat inclusiv împrumuturi de 111,5 mil. lei acordate de acționar pentru a susține activitatea.

Viorel Tudose contestă certificatul de forță majoră obținut la Cernavodă

Viorel Tudose critică lipsa unui mecanism care să protejeze furnizorii atunci când producătorii întrerup livrările contractate. Întrebat cine răspunde pentru această situație, omul de afaceri afirmă:

„Din păcate nu răspunde nimeni pentru lipsa acestui mecanism, dar eu vreau să vă spun altceva.”

Fondatorul Getica susține că Nuclearelectrica a vândut în iunie energie cu livrare în 2027, la un preț de 595 lei/MWh. Ulterior, compania a obținut un aviz de forță majoră pe fondul problemelor de producție de la Cernavodă.

„În luna iunie anului acesta, Nuclearii Electrică a vândut pe contracte la termen calendar 2027 cu 595 de lei pentru anul 2027.”

Tudose contestă inclusiv entitatea pentru care a fost emis documentul. Potrivit explicațiilor sale, avizul a fost eliberat pentru centrala de la Cernavodă, în condițiile în care contractele comerciale au fost încheiate cu Nuclearelectrica.

„Dar, atenție, certificatul de forță majoră nu este emis pentru Nucleare Electrică.”

Aceasta este interpretarea lui Viorel Tudose, nu o concluzie juridică definitivă. Getica a contestat în instanță efectele avizului, dar a pierdut în primă instanță procedura urgentă prin care solicita suspendarea acestora.

Contractele Getica 95 reflectă diferențele dintre obligațiile producătorilor și furnizorilor

Viorel Tudose consideră că actualele condiții contractuale creează un dezechilibru între producătorii și furnizorii de energie. În opinia sa, producătorii pot invoca forța majoră pentru suspendarea livrărilor, în timp ce furnizorii trebuie să respecte prețurile fixe negociate cu clienții.

„Noi, ca și furnizori, nu avem dreptul conform contractelor de furnizare și a legii energiei, 123 plus a reglementărilor ANRE, Autorității Naționale de Reglementare în domeniul energiei, nu putem să modificăm prețul nici măcare cu un leu.”

Fondatorul Getica afirmă că societatea a fost obligată să cumpere energie mult mai scumpă pentru a-și onora obligațiile comerciale. Acest mecanism a afectat marja de furnizare și fluxurile de numerar ale companiei.

Tudose susține că problema nu se limitează la relația cu Nuclearelectrica. Potrivit acestuia, alți trei producători au transmis notificări pentru denunțarea unilaterală a contractelor, cu un preaviz de 30 de zile.

„Va mai mult în această perioadă, am primit de la încă 3 producători de energie denunțarea unilaterală a contractelor cu un praviz de 30 de zile, pentru că au spus, citez, nu putem să pierdem atâția bani.”

Declarația indică o problemă suplimentară de aprovizionare, dar legalitatea acestor notificări nu este stabilită prin informațiile disponibile. Contractele și condițiile exacte ale denunțării trebuie analizate separat.

Pierderile estimate ajung la 175,6 mil. lei dacă repornirea centralei întârzie

Administratorul judiciar estimează pierderi de 165,7 mil. lei pentru cele 173 de contracte vizate, dacă centrala de la Cernavodă revine în funcțiune la jumătatea lunii noiembrie.

Dacă repornirea este amânată până la 1 decembrie, pierderile estimate cresc la 175,6 mil. lei. În acest al doilea scenariu, numărul contractelor care generează pierderi ar putea ajunge la 182.

Aceste valori reprezintă pierderi viitoare estimate pentru contractele analizate, nu pierderi nete deja înregistrate în situațiile financiare.

Pentru a limita impactul financiar, administratorul judiciar propune înlocuirea prețurilor fixe cu o formulă variabilă. Noul tarif ar include costul mediu lunar de achiziție al energiei, tariful de introducere în rețea și o componentă de furnizare de 15 lei/MWh.

Modificarea contractelor este permisă cu acordul clienților, conform articolului 123 din Legea insolvenței nr. 85/2014. Administratorul judiciar poate denunța anumite contracte în condițiile prevăzute de aceeași lege.

Oferta pentru cele 173 de contracte este valabilă până pe 9 noiembrie. Pentru clienții care acceptă, noul preț ar urma să se aplice din 10 noiembrie. Pentru cei care refuză, administratorul judiciar a prevăzut denunțarea contractelor cu efect din 18 noiembrie.

Contractele Getica 95 arată cât de repede ajunge criza energetică în facturile companiilor

Situația Getica evidențiază riscurile la care sunt expuse companiile atunci când furnizorii nu mai pot susține prețurile contractate. Clienții afectați trebuie să compare noua formulă variabilă cu ofertele disponibile pe piață.

Viorel Tudose susține că unii producători preferă să vândă energie la prețurile mai mari din piața spot, în loc să respecte contractele la termen.

Problemele de aprovizionare ale Getica ar putea continua și în 2027. Contractele de achiziție cu CE Oltenia, Hidroelectrica și Alive Capital expiră la finalul anului 2026, ceea ce poate crește dependența de achizițiile din piață.

Pentru companiile afectate, un preț variabil transferă o parte mai mare din riscul fluctuațiilor pieței către consumator. Dacă prețurile angro cresc, costurile cu energia pot urca direct. Dacă acestea scad, formula poate conduce și la facturi mai mici.

În acest context, stabilitatea aprovizionării și predictibilitatea costurilor devin esențiale pentru bugetele companiilor. Totodată, evoluția litigiului dintre Getica și Nuclearelectrica rămâne importantă pentru stabilirea răspunderii contractuale.

Pe Aleph Business poți citi și analiza lui Viorel Tudose despre costurile schemei de plafonare a energiei și impactul asupra furnizorilor.