- Lawren.AI e primul chatbot juridic românesc bazat pe A.I..
- Marius Stanciu, BSA: Lansăm curând soluția și în Moldova.
- Marius Stanciu, BSA: Suntem în discuții și cu Malta și India.
- Marius Stanciu, BSA: Este varianta beta. Încă lucrăm intens la proiect.
- Marius Stanciu, BSA: Banii se vor face din agenți AI.
Lawren.AI, primul chatbot juridic românesc bazat pe inteligență artificială, vrea să iasă si-n extern. Lansăm curând soluția și în Moldova, suntem în discuții și cu Malta și India, spune Marius Stanciu, cofondator chatbot-ului.
Advertisment
Este o nevoie foarte mare în anumite domenii foarte reglementate, precum energia, asigurările sau domeniul bancar. Banii se vor face din agenți AI, varianta enterprise va aduce profit, mai spune el. Lawren.AI este și este antrenat pe legislația și jurisprudența românească.
Ce spune Marius Stanciu, cofondator, Lawren.AI, pentru Aleph Business?
Cum monetizați Lawren.AI și în ce stadiu sunt discuțiile cu Moldova, Malta și India?
„Partea de monetizare este un subiect sensibil pentru oricine lucrează în domeniul AI. Așa cum știm, este foarte complicat să monetizezi încă modelele acestea de inteligență artificială. În acest moment, programatorii lucrează la Knowledge Graph foarte mult. Noi credem că monetizarea se poate face, dacă vrem, B2B. Nu credem că consumatorul normal este clientul care va plăti pentru un chat pot legal o sumă de bani recurentă cu titlu de subscripție. În schimb, credem că companii din domenii reglementate, așa cum ai spus și tu, din energie, din sănătate, din asigurări, s-ar putea să fie interesate atunci când au de a face cu aceste probleme legislative. Pentru că toate aceste companii au departamente de regulatory foarte dezvoltate. Și atunci departamente care pierd destul de mult timp în a căuta soluții pentru problemele tehnice pe care le au. Pentru ei, un chat pot legal care să fie antrenat specific pe nevoia lor, s-ar putea să fie o soluție foarte bună. Iar noi credem că banii se pot face din aceste industrii.
Titlurile zilei
În ceea ce privește extinderea, suntem în discuții nu doar cu India, Malta și Moldova, ci sunt mai multe case de avocatură din diverse jurisdicții care sunt interesate să preia conceptul, să facem un joint venture și fiecare jurisdicție să aibă oarecare autonomie legată de implementare și monetizare. Moldova este în pole position, probabil va fi lansat luna următoare sau peste două luni Lawren în Moldova. Este o chestiune de timp. În India, la fel, suntem destul de aproape de lansare. Însă sperăm noi că ne vom extinde, cel puțin în Europa, cât de rapid. Evident, totul ține de partenerii pe care îi găsim sau cu care decidem să ne asociem, pentru că în unele țări avem mai multe case de avocatură interesate. Iar apoi de modul în care fiecare partener pe care îl vom avea va implementa Lawren. Pentru că, evident, noi nu suntem specialiști în legislația din Marea Britanie, din Franța, din Ungaria și așa mai departe. Este nevoie ca partenerii noștri de acolo, raportat la specificul industriei și jurisdicției, dacă vrem, să decidă cum merge mai departe”, spune el.
Spui că Lawren.AI este încă în varianta BETA. Când vine următoarea variantă și unde este cea mai mare provocare pentru Lawren.AI?
„Provocarea Lawren este provocarea oricui are un startup în AI. Posibilitatea ca un dintre marii jucători să vină cu o soluție care să-ți facă soluția ta tehnică nerelevantă. Dau un exemplu, programatorii noștri acum câteva luni au lucrat, cred că trei luni, la o anumită soluție soft ca să grăbească timpul de răspuns. A venit Google cu Gemini 2.5 și ce au făcut programatorii noștri în trei luni, programatori foarte deștepți, de altfel, cu Gemini 2.5 s-a făcut în cinci minute. Deci există acest risc constant ca ceea ce tu programezi sau dezvolți de perspectivă tehnică, la un moment dat să devină nerelevant în urmare a ce fac OpenAI, Google, Amazon, și așa mai departe. Cred că aceasta este problema principală pe care noi o simțim în acest moment legat de evoluția noastră și de când va trece din stadiul beta într-un stadiu mai avansat.
Se lucrează foarte intens la Knowledge Graph, în următoarea perioadă probabil toți cei care lucrează în AI, acesta este The Password, agenția AI și Knowledge Graph, lucrăm foarte intens pentru a îmbunătății calitatea răspunsurilor. Probabil pasul firesc următor este acela de analiză a documentelor. Deja Lawren poate să facă lucrul acesta, încă nu este disponibil pentru public, dar deja este integrată soluția, deci să analizeze un contract, să analizeze o acțiune în instanță sau o amendă contravențională, probabil, și acesta este pasul următor. În ceea ce privește redactarea efectiv de documente, acolo încă nu ne grăbim, pentru că știm care sunt riscurile și vrem să fie un produs de calitate, nu vrem să scoatem funcții ale Lawren doar de dragul de a le scoate. Vrem ca aceste soluții pe care lor le are să fie utile pentru utilizatori”, adaugă Stanciu.
Cum arată o economie în care agenții AI fac tranzacții și bani? Se schimbă fundamental pilonii capitalismului?
„Nu aș zice că se schimbă fundamental, se dărâmă pilonii capitalismului așa cum știm. Nu știu cum arată, sunt diverse opinii, foarte mulți spun că vom deveni mult mai eficienți și că vom avea o economie mult mai eficientă, oamenii vor avea mai mult timp și vor face la fel de mulți bani. Cred că sunt faze pe care trebuie să le avem în vedere. În primă fază, probabil vom deveni mai eficienți ca urmare a inteligenței artificiale și aceste agenții AI care în fiecare zi devin din ce în ce mai mulți, adică acum avem agenții AI care creează agenți AI la rândul lor și așa mai departe, ne vor face eficienți. Impactul în piața muncii probabil nu se va simți în următorul an sau în următorii 2 ani. În schimb, cred că vom avea la un moment dat un thrash hold, poate va apărea chiar și Artificial General Intelligence, unii spun că suntem aproape, alții spun că nu se poate realiza în timpul vieții noastre, dar ce este clar, că după un anumit punct critic, când vom avea miliarde de agenți AI pentru orice, de la analiză legală, la analiză fiscală, la comandă de mâncare, la absolut orice, se pune problema ce plus valoare aduce un om în piață pentru ca acea plus valoare să fie răsplătită.
Cred că în acel moment va trebui să regândim puțin sistemul economic chiar din temelii, pentru că în momentul în care oamenii nu vor mai munci, statul nu va putea să mai impoziteze munca, pentru că statul își ia majoritatea impozitelor, nu neapărat din impozitul pe profit sau pe venit, ci de fapt din impozitele pe muncă și cele de asigurări sociale. Ori nu cred că va mai fi sustenabil foarte multă vreme acest sistem. Există posibilitatea ca marile companii de tehnologie și toți cei care facem AI să fim taxați, de exemplu, urmând ca cu acești bani să avem un universal basic income, să avem programe sociale de recalificare, însă nu știu dacă putem schimba sau reprofila un miliard de oameni în 10 ani. Cred că este imposibilă această încercare. Și atunci, părerea personală este că ne îndreptăm spre universal basic income, vedem cum vom structura economia în așa fel încât să facem rost de bani pentru asta”, conchide el.