Marius Stanciu, partener la Buju Stanciu si Asociații: ,,Nu trebuie să subestimăm profiturile care s-au făcut în această industriei”

• Senatul face public proiectul de lege Clarity Act.
• Cynthia Lummis: Legea protejează consumatorii.
• Proiectul ar putea elimina randamentul pasiv pentru stablecoins.

Senatul tocmai a făcut public Clarity Act. Senatorul Cynthia Loomis spune că după luni de muncă grea avem textul bipartizan pregătit pentru marcarea de joi. Legea privind claritatea pieței activelor digitale va oferi claritatea necesară pentru a menține inovația în Statele Unite și pentru a proteja consumatorii. Proiectul ar trata Bitcoin, Hedereum, XRP, Solana, Litecoin, Lynx și altele și ar putea elimina randamentul pasiv al monedelor stabile. Senatorul Elizabeth Warren trimite o scrisoare către SEC susținând că oamenii vor pierde dacă crypto se adaugă la planurile de pensionare fără 401K.

Cât de important este acest Clarity Act pentru industria crypto? Ce spune Marius Stanciu, partener la Buju Stanciu si Asociații?

Potrivit lui, industria crypto are nevoie de predictibilitate, deoarece lipsa acesteia a fost un dezavantaj major. Profiturile au fost mari, parțial datorită lipsei de reglementare și caracterului sălbatic al pieței. Totuși, multe câștiguri au fost obținute prin practici neloiale, iar investitori au pierdut bani. De exemplu, un Memecoin și-a pierdut 80% din valoare în câteva ore, pierderi adesea intenționate. Reglementări precum Clarity sau GINES creează un cadru clar pentru crypto. Scopul este ca acesta să fie un instrument de business sigur și transparent, prevenind practicile neloiale. În Statele Unite există diferențe între democrați și republicani. Administrația Trump susține o piață crypto mai puțin reglementată, iar democrații promovează protecția investitorilor prin SEC. Reglementarea rămâne singura cale prin care crypto poate deveni accesibil publicului larg și poate evita zona gri a speculei și schemelor dubioase. Dacă cadrul legal este insuficient sau prea complex, acesta poate fi ajustat pentru a echilibra libertatea pieței cu protecția investitorilor.

Și cât de importantă este această reglementare venită din partea Statelor Unite pentru sfera crypto și de ce este nevoie de ea?

El spune că Statele Unite urmăresc să devină lider în crypto. Comparativ cu Uniunea Europeană, care a reglementat mult piața, SUA profită de zonele gri ale industriei. În unele țări crypto este interzis, în altele există doar în zona gri. Această situație permite Statelor Unite să se poziționeze ca o posibilă capitală crypto a lumii. Totuși, nu se poate permite un flux de crypto fără protecția oamenilor de rând. În trecut, mulți investitori au pierdut bani în diverse proiecte, de la NFT-uri la ICO-urile din 2017-2018. Astfel de practici nu mai trebuie tolerate. Este necesar un cadru de reglementare care să permită adoptarea crypto atât de retail, cât și de instituții financiare, într-un mod controlat. Scopul este de a evita riscurile sistemice. Nu este de dorit nici interzicerea completă, cum face China, nici o piață total nereglementată, un „vest sălbatic”. Experiența anilor trecuți arată că în lipsa reglementării, câteva companii sau persoane acumulează excesiv active, iar majoritatea pierd bani. Dacă se repetă ciclurile speculative și schemele din trecut, încrederea investitorilor retail va fi pierdută. Crypto ar rămâne astfel doar pentru speculatori, similar Forex-ului, și nu va fi adoptat la scară largă de publicul general.