Davis Sacks, „țarul criptografic” al Casei Albe, susține că NFT-urile și memecoin-urile sunt obiecte de colecție

• NFT-urile și memecoin-urile sunt considerate colecții, nu valori mobiliare sau mărfuri, potrivit lui David Sacks, care le compară cu obiecte precum timbrele sau cartonașele de colecție, potrivit Fox Business.
• Clasificarea activelor digitale rămâne un subiect dezbătut și are implicații semnificative asupra reglementărilor financiare și fiscale, fără o definiție clară în legislația cu privire la valorile mobiliare.
• Sacks are speranța că o nouă administrație sub Trump va aduce claritate și va încuraja afacerile cripto să rămână pe piața americană.

David Sacks, cunoscut drept „țarul criptografic” al Casei Albe, consideră că NFT-urile și memecoin-urile nu ar trebui tratate ca valori mobiliare sau mărfuri, ci mai degrabă ca obiecte de colecție.

Într-un interviu pentru Fox Business, el le compară cu cartonașele de colecție din sport sau timbrele, și argumentează că oamenii le cumpără pentru a comemora evenimente sau persoane, nu ca investiții financiare clasice.

Care este dezbaterea cu privire la clasificarea activelor digitale?

Declarațiile lui Sacks ating o problemă esențială a industriei cripto: modul în care sunt clasificate activele digitale. Unii le consideră valori mobiliare, ceea ce ar însemna că trebuie supuse unor reglementări stricte similare acțiunilor.

Alții le asimilează mărfurilor, cum ar fi aurul sau grâul, ceea ce ar duce la un alt cadru de reglementare. Diferențele de clasificare sunt importante deoarece afectează atât supravegherea pieței, cât și taxele aplicabile.

Sacks subliniază că există mai multe categorii în cadrul pieței cripto, iar definirea clară a acestora este crucială pentru viitorul industriei.

Care sunt implicațiile fiscale și juridice?

Conceptul de „colecție” are deja o definiție clară în codul fiscal al SUA și se aplică unor obiecte precum Beanie Babies sau cardurile Pokémon.

Potrivit avocatului fiscal Patrick Sigmon, aceste bunuri sunt supuse unor rate mai mari de impozitare pe câștigurile de capital. Cu toate acestea, legislația cu privire la valorile mobiliare nu include o definiție similară, ceea ce lasă loc pentru interpretări.

Joe Hall, partener la firma de avocatură Davis Polk, avertizează că etichetarea NFT-urilor și memecoin-urilor drept „colecții” nu schimbă automat statutul lor legal.

Totuși, el recunoaște că punctul de vedere al lui Sacks sugerează o direcție diferită de reglementare, una care ar putea exclude aceste active de sub incidența legilor privind valorile mobiliare.

Care este viitorul reglementării cripto?

În ciuda numeroaselor întrebări rămase despre statutul legal al activelor digitale, Sacks își exprimă speranța că o nouă administrație sub conducerea lui Trump va crea un mediu de reglementare mai favorabil industriei cripto.

În opinia sa, cel mai important lucru pentru sector este claritatea reglementărilor, astfel încât afacerile cripto să fie încurajate să rămână în SUA în loc să caute jurisdicții mai permisive.