Andrei Grancea, investitor în crypto: „Mai bine deloc” – Clarity Act, disputa SEC vs CFTC și atacul pe 401k

• Senatul face public proiectul de lege Clarity Act
• Cynthia Lummis: Legea oferă claritatea necesară pentru a menține inovația
• Proiectul ar trata BTC, EYH, XRP, Solana, Litecoin, Link și altele

Senatul SUA tocmai a făcut public “Clarity Act”.
Senatorul Cynthia Lummis spune ca “După luni de muncă grea, avem textul BIPARTIZAN pregătit pentru marcarea de joi. Legea privind claritatea pieței activelor digitale va oferi claritatea necesară pentru a menține inovația în SUA și pentru a proteja consumatorii.”
Proiectul ar trata Bitcoin, Ethereum, XRP, Solana, Litecoin, Link si altele. Si ar putea elimina randamentul pasiv al monedelor stabile.
Senatorul Elizabeth Warren trimite o scrisoare către SEC susținând că oamenii vor “pierde” dacă cripto se adaugă la planurile de pensionare 401k.

Cât de importantă este Clarity Act pentru piața crypto și de ce apare acum?
Ce spune Andrei Grancea, investitor în crypto, pentru Aleph Business?

El spune că miza principală este „claritatea” pentru investitori și dezvoltatori, adică reguli mai previzibile despre cine reglementează piața și cum se încadrează activele. El explică disputa dintre SEC și CFTC și diferența dintre a trata tokenurile ca „securities” versus „commodities”, unde cadrul este mai permisiv. În aceeași logică, el punctează că proiectul atinge și zona stablecoin, inclusiv cine ar putea emite stablecoin și ce se întâmplă cu recompensa/dobânda pe monede stabile.

De ce contează atât de mult dacă legea mută puterea spre CFTC sau o lasă la SEC?

Andrei Grancea arată că SEC este percepută ca mai rigidă și cu birocrație mai mare, pentru că tratează activele ca acțiuni, cu așteptări de profit și o logică mai centralizată. În schimb, dacă încadrarea se duce spre „commodities”, regulile sunt mai lejere și mai compatibile cu ideea de descentralizare. Tot el spune că forma actuală a proiectului ar fi schimbată în ultimele zile în direcția unei puteri mai mari pentru SEC, iar asta nu este ceea ce își dorește „spațiul crypto”.

Ce se întâmplă dacă proiectul rămâne în forma actuală și trece așa?

Andrei Grancea spune că, în varianta actuală, legea nu ajută piața, pentru că ar crea fricțiuni cu principiul descentralizării și ar putea bloca unele direcții precum tokenizarea acțiunilor. În plus, invitatul menționează că CEO-ul Coinbase, Ben Armstrong, se retrage din susținerea proiectului, tocmai din cauza schimbărilor, și că o întâlnire se amână pe acest fond. Concluzia lui este că o reglementare are sens doar dacă pune reguli clare, „corecte și logice” pentru blockchain, iar altfel „decât un pachet legislativ prost, mai bine deloc”.