Trump: Vom face un deal cu China. Șerban Florea, fondator, Selective Capital: Indicele S&P 500 a trecut printr-un adevărat rollercoaster și remarc o încercare de stabilizare în ultimul timp

• Principalii indici din SUA închid pe plus ultima ședință.
• S&P 500 crește cu 1,67% în ultima ședință.
• Dow Jones crește cu 1,07% în ultima ședință.
• Nasdaq Composite are un plus de 2,50% în ultima sesiune.
• Trump: Lucrăm la o înțelegere cu China.
• Trump: Ne vom înțelege cu China, fără dubii.
• Trump: Tarifele asupra pieselor auto nu se schimbă.
• Trump: Vrem să producem mașini în SUA.
• Trump: Nu îmi doresc mașini care provin din Canada.
• Trump: Tariful de 25% pentru vehiculele din Canada poate crește.
• Trump: Dacă nu facem un deal cu China, e ok.
• Bessent, Trezorerie SUA: Un deal complet cu China poate dura 2-3 ani.
• WSJ: Tarifele aplicate Chinei de SUA ajung între 50% și 65%.

Principalii indici din SUA închid pe plus ultima ședință de tranzacționare. S&P 500 crește cu 1,67% în ultima ședință, Dow Jones are un plus de 1,07%, iar Nasdaq Composite câștigă 2,5%.

Dar incertitudinea legată de tarife rămâne la cote ridicate. Lucrăm la o înțelegere cu China, fără dubii ne vom înțelege cu ei, dar dacă nu facem un deal, e ok, spune președintele Trump. Care mai abordează și sectorul auto. Nu îmi doresc mașini care provin din Canada, vreau să producem mașini în SUA. Iar tariful de 25% pentru vehiculele din Canada poate crește, mai spune el.

Între timp, Scott Bessent, secretarul Trezoreriei SUA spune că o înțelegere completă cu China poate dura 2-3 ani.

Ce spune Șerban Florea, fondator, Selective Capital, pentru Aleph Business?

Ba urmează un deal cu China, ba durează 2-3 ani, ba e ok dacă nu exista vreo înțelegere. Ce să mai înțelegem din limbajul folosit de administrația Trump cu privire la tarife?

„Câteodată, când urmăresc declarațiile lui Trump atât de contradictorii, parcă mă gândesc, știu și eu, la un copil mai de grabă, care spune vreo prostie sau jignește pe cineva, după care zice, hai, ce te-ai supărat, am glumit. Cam așa pare să fie și noua strategie, sau strategia de comunicare și strategia de negociere a administrației Trump. Dar, lăsând totuși gluma la o parte, trebuie să remarcăm că toată această schimbare de atitudine duce la o volatilitate în creștere, sau fiind o volatilitate crescută. Însă, pe măsură ce timpul trece, piața de capital pare să absoarbă din ce în ce mai bine această volatilitate, pentru că, de la niveluri, știu și eu, record, de 60 și ceva la sută, indicele de volatilitate la S&P.

Acum ne situăm în jurul valorii de 25-30 cu diferite mici mișcări, spalkuri, să zicem așa. Aș putea spune că, nu știu, schimbările acestea rapide de poziție par să reflecte mai degrabă o abordare de tip presiune extremă urmată de negociere, o tactică pe care Trump se știe că a folosit-o foarte frecvent. Acest lucru este din ce în ce mai clar tradus în atitudinile sale de către analiștii care nu se așteptau totuși să fie generalizată această strategie. Administrația a semnalat că reducerea tarifelor ar fi condiționată de negocieri bilaterale și nu de o acțiune unilaterală, ceea ce înseamnă că există totuși o portiță de comunicare. Și acest lucru sugerează că fluctuațiile retoricei sunt, de fapt, doar parte a unei strategii mai ample și sperăm că totuși costurile economice în urma acestei strategii, care este clar diferită față de tot ceea ce a existat până acum în diplomația comercială a Statelor Unite, nu vor fi foarte mari și, de asemenea, nu vor fi irreversibile”, spune el.

Crezi că este începutul unui trend pozitiv pentru S&P 500, care continuă pe termen scurt și mediu, sau e mult prea devreme pentru o astfel de concluzie?

„Indicele S&P 500 a trecut, știm foarte bine, printr-un adevărat rollercoaster și așa cum spuneam mai devreme, remarc o încercare de stabilizare în ultimul timp. Totuși, în continuare vor fi din ce în ce mai mult anumite efecte legate de aceste declarații contradictorii și, chiar de curând, deși credeam că probabil în zona aceasta nu vom mai fi surprinși foarte des în ultimul timp, chiar în această săptămână am debutat cu o veste sau un șoc care a fost resimțită în piață, și anume o posibilă destituire a unui pilon important în politica monetară, care desigur este Jerome Powell, un stâlp, de fapt, cred eu, în politica monetară prin deciziile pe care trebuie să le ia, desigur, și aceasta ar fi adus un nou val de incertitudine în piață. Incertitudinea care, cred eu, e posibil să nu mai fie chiar atât de pregnantă, iar piețele sunt în momentul de față în căutarea unor resorturi fundamentale de la care după aceea ar trebui să susțină o eventuală revenire. Dar, până atunci, avem nevoie de o stabilitate a acestor fundamente”, adaugă el.

Diseară, Google iese la raport. Crezi că niște cifre bune, urmate eventual și de alte raportări bune din partea celorlalți magnifici pot aduce o gură fresh de aer pentru indicele de referință american?

„Google urmează să raporteze rezultatele pentru primul trimestru din 2025 într-un context destul de dificil. Acțiunile companiei au scăzut, am impresia, în jur de 20%, iar de la începutul anului și cu vreo peste 20 și ceva, aproape spre 30% de la raportarea trimestrului anterior. Această performanță slabă reflectă atât îngrijorările legate de politiciile comerciale, dar, desigur, și preocupări specifice sectorului tehnologic.

Piața anticipează, în urma acestor rezultate, probabil, o mișcare în jur de 6%, plus sau minus, în funcție de când vor ieși aceste rezultate, dar cred că cel mai important lucru pe care trebuie să-l urmărim atât la Google cât și la cei șapte magnifici, și nu numai la companiile de talon din zona tehnologică care au dus până la urmă, la începutul anului, acest indice al tehnologiilor la nivelul record, este dacă va continua sau există o încredere din partea acestor companii în ceea ce privește acel CapEx, capital expenditure, adică acele investiții pe care ei le fac în inovație și mai ales se știe foarte bine în zona aceasta de inteligență artificială, care este de sigur inovația, tendință, etalon la care sunt aliniate toate companiile tehnologice și în funcție de acest lucru, cred eu că vor exista de aici o translatare a încrederii din partea companiilor și de ce nu către investitori, către piață în general, dacă aceste bugete de investiții nu sunt știrbite în vreun fel de modalitatea prin care tarifele afectează desigur comerțul global”, conchide el.