Dan Pîrșan, președinte, APCE: Un proiect care a mers bine, este în pericol să fie închis și noi spunem politicienilor că au o dubla alegere

• AFM suspendă programele Casa Verde 2023 și Casa Verde 2024.
• APCE avertizează asupra suspendării programului Casa Verde.
• 120.000 de familii devin prosumatori prin program.
• Casa Verde reduce facturile la energie în mod direct.
• Fondurile vin din certificate CO2, nu din bugetul public.
• România trebuie să raporteze reduceri de emisii CO2.
• 25.000 de români mor anual din cauza poluării aerului.
• Noua versiune include stocare de energie, nu doar panouri.
• Suspendarea afectează zeci de mii de locuri de muncă.
• APCE cere consultarea societății civile înaintea deciziei.
• România are peste 146.000 de prosumatori.
• România are 2.000 MW în prosumatori.
• 2023: energia livrată în rețea de prosumatori valorează +200 mil. €.

AFM anunță, prin vocea președintelui Florin Bănică, suspendarea lansării tuturor programelor de finanțare pentru anul 2025.

Anunțul, făcut, într-un comunicat modificat pe parcurs, dar cu același număr de înregistrare, conform surselor Aleph Business, stârnește confuzie și suspiciuni serioase privind fundamentul legal și motivațiile reale ale acestei decizii, scrie APCE într-un comunicat.

Inițial, AFM anunțase „anularea tuturor programelor de finanțare în derulare”, adică inclusiv „Casa Verde 2023”, aflat în plină instalare, și „Casa Verde 2024”, abia demarat cu liste de beneficiari deja aprobate.

La scurt timp, în același comunicat, mesajul a fost schimbat într-o „suspendare a lansării programelor” din 2025. Punct.

120.000 de familii devin prosumatori prin „Casa Verde Fotovoltaic” – adică producători și consumatori de energie verde.

Asociația Prosumatorilor și Comunităților de Energie din România avertizează că decizia politică de a opri programul ar pune în pericol economia locală, locurile de muncă din industrie și angajamentele de mediu ale României. APCE cere dezbatere publică și consultarea sectorului înainte de orice suspendare.

Ce spune Dan Pîrșan, președinte, APCE?

„În primul rând, economic pierd toate firmele care montează, importă și își aduc contribuția pentru executarea unui proiect final privind partea de prosumator. Gândiți-vă că sunt peste 600 de firme în România care au cel puțin 6, 10, unii chiar 200 de angajați care lucrează pentru acest program și sunt foarte mulți importatori de materiale și de panouri, baterii, invertoare și așa mai departe.

Deci, este un lanț întreg care va fi afectat pentru stoparea aceasta pe 2025. Problema este, eu eram chiar în audiență la domnul președinte Florin Bănică în momentul când s-a făcut publică această decizie. Eu n-am reușit să înțeleg de la dânsul, practic intervievându-l first hand, la prima mână. Eu n-am reușit să înțeleg de ce s-a ajuns la această decizie, dacă suspendarea programelor AFN 2025 este cumva un cartof fierbinte și otrăvit aruncat lui Ilie Bolojan sau e un fel de socialism ieftin de mahala al Partidului Social Democrat, jucând un balet, să zic, ieftin cu fondurile acestui program.

Eu vreau să atrag atenția atât politicienilor care sunt, după opinia mea, mulți care nu cunosc acest aspect, dar, mai ales, cetățenilor României, că fondurile utilizate în aceste programe nu sunt bani publici controlați politic, ci provin din vânzarea certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră, iar, potrivit normelor europene, acești bani pot fi folosiți exclusiv pentru proiecte de reducere a emisiilor și protecția mediului. Adică, în fiecare trimestru, am înțeles, România raportează ce au făcut cu banii încasați pe emisiile de CO2 și ce au făcut ca aceste emisii de CO2 să fie reduse. Mai este un aspect pe care politicienii în România ar trebui să-l înțeleagă foarte bine. În fiecare an, peste 25.000 de români mor din cauza poluării aerului, mor prematur.

Cei care opresc aceste programe, mă refer la refacerea parcului auto, că e clasic, că e hibrid, că e electric, și mai ales la producția fotovoltaică, care este la ora actuală singura soluție, repet, este singura soluție a românilor de a-și reduce facturile la energie. Prosumatorismul. Altfel nu. Este singurul program din care rezulta un efect pozitiv pentru români, în care banii, să zic, plătiți de poluatori chiar se întorceau, să zic, și nu greșesc, pe casele sau pe acoperișurile românilor. Este singurul program care a funcționat cu sincopele lui, cu problemele lui, cu primul venit, cu primul servit, care acum înțeleg că se va elimina și, începând cu 2025, se propunea eligibilitatea pe puntaj în funcție de dosar, în funcție de mai multe criterii.

Deci, un proiect care a mers bine, este în pericol să fie închis și noi spunem politicienilor că au o dubla alegere. Una, ori continuați un program care funcționează, care susține tranziția energetică și dezvoltă economia locală, sau doi, îl închideți din rațiuni strict politice, asumându-vă impactul social, economic și de mediu, într-o țară în care suntem deja tensionați și profund afectați de lipsa de predictibilitate.

Deci, la ora actuală, pentru a sprijini eficiența energetică, prosumatorismul, e un termen, să zicem, inventat, ar fi prosumator și a-ți produce o parte din energia care o consumi și, eventual, s-o stochezi, este singura soluție, din nefericire, atâta timp cât prețurile la energie, la distribuție și la furnizare sunt enorme, suntem premianți în Europa la prețul de producție al energiei electrice, iar se pare că Guvernul sau ultimele Guverne nu au făcut decât să lase companiile din energie, producătoare, furnizoare și distribuitoare, să stabilească cam ce prețuri au vrut și când au vrut și cum au vrut.

Este o debandadă în această zonă și vreau să vă dau un singur exemplu. Și vreau să vă spun că în energie, la ora la care vorbim, se trăiește ca în rai. Și anume, la Hidroelectrica, o companie deținută 80% din statul român, listată la bursă, este, vi se pare că va putea să producă energie ieftină, cu un salariu mediu brut, pe 3.750 de angajați de numai, în cu ghilimelele de rigoare, 17.500 de lei. Eu nu cred. La poarta hidrocentralei, această energie este livrată pe contract cu 0,45 de bani.

În Canada, în British Columbia, partea de vest a Canadei, unde se produce energie 95% hidro, firmele și populația din Canada primesc energia la poartă, cu transport, cu furnizare, cu ce vreți dumneavoastră, cu asigurări, cu ce vreți dumneavoastră, tot cu 0,45 de bani, adică exact prețul de la poarta Hidroelectrica. Lucrul ăsta nu e posibil și eu nu văd că în viitor prețurile la energie în România, până statul, care va fi el, nu știu cine, va interveni ferm în această problemă”, spune el.