Consiliul Patronatelor Bancare din România şi Confederaţia Patronală Concordia resping ferm intenţia de introducere a unei taxe suplimentare pe tranzacţiile bancare: „Este un nou exemplu de abordare superficială a unor aspecte complexe, care induc iluzia unor beneficii bugetare pe termen scurt, dar care, în realitate, generează efecte economice şi sociale negative pe termen lung”

• CPBR și Concordia resping taxa pe tranzacțiile bancare, o consideră o măsură populistă și superficială, cu efecte negative pe termen lung asupra economiei și societății, scrie ZF.
• Introducerea taxei ar favoriza evaziunea fiscală, migrarea către numerar și platforme riscante, ar crește inflația și costurile bancare, și ar afecta negativ procesul de digitalizare și bancarizare din România.
• Organizațiile cer măsuri fiscale sustenabile și eficiente, precum digitalizarea administrației și stimularea inițiativei private, în locul unor soluții de moment care penalizează contribuabilii corecți.

Consiliul Patronatelor Bancare din România (CPBR) și Confederația Patronală Concordia resping propunerea introducerii unei taxe suplimentare pe tranzacțiile bancare, scrie ZF.

Cele două organizații consideră că această măsură reflectă o abordare superficială a unei probleme complexe și creează iluzia unor beneficii bugetare imediate, care, în realitate, generează efecte economice și sociale negative pe termen lung.

Care sunt efectele economice?

CPBR și Concordia avertizează că această taxă determină migrarea către plățile în numerar, ceea ce favorizează evaziunea fiscală și extinderea economiei subterane.

Totodată, încurajează deschiderea de conturi bancare în afara României, migrarea către platforme riscante și neautorizate (precum cele din zona cripto), crește inflația și costurile bancare, afectează plățile sociale (pensii, alocații, burse) și reduce stabilitatea sistemului financiar.

Care e impactul asupra digitalizării și incluziunii financiare?

Organizațiile susțin că taxa contravine eforturilor de digitalizare ale statului (precum e-Factura, e-TVA, SAF-T) și oprește investițiile în infrastructura de plăți electronice. Scade nivelul de bancarizare, deja cel mai redus din Europa și afectează negativ modernizarea și eficiența economică.

E nevoie de măsuri sustenabile și echilibrate

Reprezentanții celor două patronate atrag atenția că, în contextul unei situații bugetare dificile, România are nevoie de măsuri echilibrate, sustenabile și fundamentate economic.

Ei cer respectarea principiilor de predictibilitate și eficiență fiscală și subliniază că soluțiile reale pentru reducerea deficitului bugetar includ digitalizarea administrației, colectarea eficientă a taxelor și sprijinirea inițiativei private, nu impunerea de taxe ad-hoc.

Măsurile similare din trecut sunt ineficiente

CPBR și Concordia afirmă că experiențele anilor trecuți arată că majorările de taxe și măsurile fiscale speciale nu aduc beneficii economice. Dimpotrivă, acestea duc la risipirea banului public și la împovărarea contribuabililor corecți, fără a contribui real la echilibrarea bugetului de stat.

Care sunt semnalele de avertizare din partea Comisiei Europene?

Cele două organizații menționează că și Comisia Europeană semnalează riscurile unei astfel de taxe și fac referire la cazul Slovaciei, unde o măsură similară generează efecte negative. Acest fapt confirmă că astfel de taxe se află în contradicție cu obiectivele strategice de digitalizare și modernizare a economiilor europene.