Radu Pavel,avocat coordonator, Pavel, Mărgărit și Asociații: Părțile sociale sau acțiunile pot fi considerate bunuri comune

• Radu Pavel, avocat coordonator la Pavel, Mărgărit și Asociații, explică modul în care sunt evaluate companiile la divorț, în contextul în care șeful grupului sud-coreean SK vinde acțiuni de 705 milioane de dolari pentru a-și achita obligațiile față de fosta soție.
• Acțiunile și părțile sociale ale unei firme pot fi considerate bunuri comune dacă afacerea este înființată în timpul căsătoriei din fonduri comune, chiar dacă numai unul dintre soți figurează ca asociat. Proveniența banilor poate schimba însă modul de împărțire a participațiilor.
• Convenția matrimonială și inventarul bunurilor pot proteja patrimoniul antreprenorilor, iar stabilirea unor cote distincte de participare în companie, precum 20%-80%, poate reduce riscul disputelor și al vânzării unor participații în cazul divorțului.

„Îți poți proteja firma și banii”, spune Radu Pavel, avocat coordonator la Pavel, Mărgărit și Asociații, despre posibilitatea antreprenorilor de a-și proteja participațiile în companii în cazul unui divorț. Avocatul explică faptul că evaluarea afacerii, proveniența fondurilor și regimul matrimonial determină modul în care sunt împărțite bunurile. Declarațiile vin în contextul în care președintele grupului sud-coreean SK vinde acțiuni de 705 milioane de dolari pentru a-și achita obligațiile față de fosta soție, potrivit Reuters. În România, aproximativ 21.000 de divorțuri au fost înregistrate în 2025, cu 3,8% mai multe decât în anul precedent, conform datelor INS prezentate în material.

Divorțul poate afecta participațiile în companii

Despărțirea unui cuplu poate produce consecințe financiare importante atunci când patrimoniul include acțiuni, părți sociale sau afaceri dezvoltate în timpul căsătoriei.

Un exemplu vine din Coreea de Sud, unde șeful grupului SK vinde acțiuni în valoare de 705 milioane de dolari pentru a-și îndeplini obligațiile financiare rezultate din divorț. Familia lui Michael Dell, fondatorul companiei Dell, cumpără printr-un fond de investiții acțiuni de 406 milioane de dolari, echivalentul unei participații de 1,3%, iar restul de 299 de milioane de dolari provine de la o companie de investiții sud-coreeană.

Radu Pavel explică faptul că situații asemănătoare pot apărea și în România, atunci când unul dintre soți deține participații importante într-o companie.

Avocatul spune că a fost implicat în procese de partaj și divorț care au inclus bunuri de valori foarte mari, iar stabilirea drepturilor patrimoniale necesită analiza situației juridice și financiare a fiecărei afaceri.

În aceste cazuri, simpla înscriere a unui singur soț în documentele societății nu stabilește automat caracterul exclusiv al participației.

Expertul stabilește valoarea afacerii la partaj

În cazul unui divorț care implică o companie, evaluarea participațiilor reprezintă o etapă importantă pentru determinarea valorii bunurilor care pot intra în partaj.

Radu Pavel explică faptul că valoarea afacerii este stabilită printr-o evaluare realizată de un expert autorizat numit de instanță, iar una dintre părți poate apela și la propriul expert.

„Aceasta se face de către un expert autorizat numit de instanță”, precizează avocatul.

Evaluarea poate determina valoarea economică a acțiunilor sau părților sociale și poate oferi instanței elementele necesare pentru soluționarea litigiului patrimonial.

Pavel subliniază că drepturile celuilalt soț pot privi valoarea participației, chiar dacă acesta nu a avut un rol direct în conducerea firmei.

„Prin urmare, celălalt soț poate avea drepturi asupra valorii participației”, explică avocatul.

Această distincție este importantă pentru antreprenori, deoarece existența unor drepturi patrimoniale nu înseamnă automat că fostul partener devine administrator sau asociat al companiei.

Proveniența banilor influențează împărțirea firmei

Radu Pavel consideră că unul dintre cele mai importante elemente în stabilirea drepturilor asupra unei companii este proveniența fondurilor utilizate pentru înființarea acesteia.

Dacă societatea este constituită în timpul căsătoriei din bani comuni, acțiunile sau părțile sociale pot intra în categoria bunurilor comune.

„Părțile sociale sau acțiunile pot fi considerate bunuri comune”, spune avocatul.

Acesta precizează că situația poate exista chiar și atunci când numai unul dintre soți figurează oficial ca asociat.

Totuși, caracterul comun al participațiilor nu este determinat exclusiv de momentul înființării companiei. Contează și sursa banilor folosiți.

„Depinde cum s-au obținut fondurile din care s-a constituit societatea”, explică Pavel.

Avocatul oferă exemplul unei persoane care vinde un bun moștenit și folosește suma obținută pentru a înființa o companie. Dacă proveniența fondurilor poate fi demonstrată, aceasta poate susține caracterul propriu al participației.

În final, drepturile patrimoniale sunt stabilite de instanță, în funcție de probele prezentate și de regimul matrimonial aplicabil.

Convenția matrimonială poate proteja afacerea

Pentru antreprenorii care vor să evite conflictele patrimoniale și riscul unei eventuale vânzări de acțiuni, Radu Pavel recomandă încheierea unei convenții matrimoniale.

Documentul permite soților să stabilească regimul proprietății și regulile aplicabile bunurilor lor, în condițiile prevăzute de lege.

Convenția poate fi însoțită de un inventar al bunurilor, întocmit la notar, care identifică patrimoniul fiecăruia la momentul respectiv.

În acest fel, proprietatea asupra unor active poate fi delimitată mai clar, iar riscul unor dispute ulterioare poate fi redus.

„E mai bine să previi decât să tratezi”, subliniază avocatul.

Pavel explică faptul că o asemenea convenție poate fi încheiată înaintea căsătoriei sau în timpul acesteia, în funcție de situația soților și de regulile legale aplicabile.

El consideră că planificarea patrimonială este deosebit de importantă pentru antreprenorii care administrează afaceri dezvoltate în familie sau dețin companii moștenite.

În absența unei delimitări clare a bunurilor, un eventual partaj poate genera dispute asupra valorii participațiilor și asupra drepturilor financiare ale fiecărui soț.

Soții pot stabili cote diferite în companie

Radu Pavel prezintă și situația în care ambii soți sunt asociați în aceeași companie sau decid să intre împreună în structura acționariatului.

În asemenea cazuri, participațiile pot avea ponderi diferite. Avocatul oferă exemplul unei împărțiri de 20% și 80% între cei doi soți.

Aceste cote pot fi tratate drept participații proprii, dacă regimul matrimonial și documentele juridice aplicabile stabilesc acest lucru.

„Cotele astea pot reprezenta participații proprie ale fiecăruia”, spune Pavel.

Prin convenția matrimonială, modul de deținere a participațiilor poate fi clarificat înainte de apariția unui conflict.

Avocatul explică faptul că o asemenea delimitare poate funcționa ca un partaj anticipat, în măsura în care sunt îndeplinite condițiile legale.

Această soluție poate reduce riscul ca un divorț să afecteze structura de proprietate a unei companii sau să determine necesitatea vânzării unor participații pentru achitarea obligațiilor patrimoniale.

Pentru antreprenori, mesajul lui Radu Pavel este că protejarea unei afaceri nu începe în momentul divorțului, ci prin stabilirea din timp a regimului proprietății și documentarea provenienței bunurilor.

Convenția matrimonială, inventarierea patrimoniului și delimitarea participațiilor reprezintă astfel instrumente juridice prin care pot fi prevenite o parte dintre conflictele financiare asociate despărțirii.