Dan Pîrșan, președinte APCE: „Cine controlează ANRE controlează piața”

• APCE acuză partidele politice de numiri fără concurs la ANRE
• APCE: Procedura de numire a conducerii ANRE a fost inventată în anul 2000
• APCE:În statele membre, instituțiile recrutează pe criterii de competență

De 25 de ani, conducerea ANRE e numită politic, prin Parlament. România a transformat un arbitru al pieței de energie într-o instituție subordonată intereselor de partid. Asta în timp ce instituțiile de Energie din alte state europene sunt independente și selectează profesional conducerea. Asociația prosumatorilor spune că la ANRE, funcțiile-cheie se decid în Parlament, în urma negocierilor între PSD, PNL și UDMR. Nu există concurs, nu există comisie independentă, nu există criterii clare. Cum ar putea arată piața de energie din România dacă nu ar mai fi controlată politic?

De ce România păstrează numirea politică la ANRE? Ce câștigă partidele din asta?
Ce spune Dan Pîrșan, președinte APCE, pentru Aleph Business?

El spune că răspunsul simplu este: „Lipitorii de afișe trebuie răscumpărați cumva”.
El spune că PSD, PNL și UDMR apără această soluție, pentru că „cine controlează regulatorul de energie, controlează piața, controlează tarife, controlează licențe, dă sancțiuni”.
Dan Pîrșan compară cu alte țări și spune că Germania are „filtre instituționale” și nu are „algoritm de partid”.
El spune că în Italia există un consens larg, cu un prag de „șaptezeci la sută din Parlament” pentru votarea șefului regulatorului.
El spune că în Irlanda și Marea Britanie selecția este „pe bază de concurs”, iar în Suedia și Finlanda conduc agenții directori generali profesioniști, fără carnete de partid.
Dan Pîrșan spune că în România există numiri cu experiență „zero” sau „confecționată din pix”.

Cum afectează lipsa de independență a ANRE piața și consumatorul? Unde se vede la factură?

Dan Pîrșan spune că un reglementator care devine „al doisprezecelea jucător” în echipa producătorilor, furnizorilor și distribuitorilor nu reglementează „serios” în favoarea consumatorilor.
El spune că ANRE reacționează „lent sau deloc” la derapaje și „validează costuri discutabile” în tarife.
El dă un exemplu și spune că Legea energiei cere transparență pentru cererile de mărire de tarife, dar ANRE invocă un ordin intern din 2022 și spune că documentele primite de la operatorii de distribuție sunt „secret intern”.
Dan Pîrșan spune că oamenii „fac legea cum vor, când vor, dacă vor și pentru cine vor”.
El spune că o parte din prețul mare plătit de români se datorează „reglementărilor greșite, defectuoase sau partinice”.

Ce se schimbă dacă ANRE nu mai este controlată politic? Ce model ar funcționa în România?

Dan Pîrșan spune că problema de fond este selecția și controlul, nu doar numele din funcții.
El spune că România ajunge să aibă prevederi care îi protejează pe membrii Comitetului de Reglementare, pentru că legea arată că nu răspund civil sau penal, chiar dacă instanțele constată „îndeplinirea ori omisiunea îndeplinirii” atribuțiilor.
El concluzionează despre această protecție că „este noaptea minții”.