• Ørsted se prăbușește la un minim istoric după ce administrația Trump oprește proiectul Revolution Wind, aflat la 80% finalizare, scrie FT.
  • Compania anunță o majorare de capital de 60 mld. DKr, dar analiștii pun sub semnul întrebării viabilitatea strategiei, în contextul pierderii a 90% din valoare față de 2021.
  • Investitorii se tem și pentru Sunrise Wind, un proiect integral Ørsted, în timp ce tensiunile geopolitice și concurența globală complică perspectivele de finanțare.

Acțiunile Ørsted se prăbușesc la un minim istoric, după ce administrația Trump oprește brusc lucrările la Revolution Wind, un proiect de 1,5 miliarde dolari aflat în proporție de 80% finalizat, conform FT.

Decizia, motivată oficial prin „protejarea intereselor de securitate națională”, șochează investitorii și duce la o scădere de 18% a titlurilor companiei.

Ørsted caută finanțare masivă, dar pierde valoare și se lovește de riscuri geopolitice

Ørsted anunță că merge înainte cu o majorare de capital de 60 miliarde DKr, sprijinită de guvernul danez, dar analiștii pun sub semnul întrebării viabilitatea strategiei. Grupul, odată considerat liderul incontestabil al energiei regenerabile, pierde aproape 90% din valoare față de vârful din 2021, lovit de dobânzi ridicate și scepticismul președintelui american față de eoliene offshore. Revolution Wind, dezvoltat împreună cu BlackRock, urmează să alimenteze 350.000 de locuințe din Rhode Island și Connecticut de anul viitor.

Titlurile zilei

Averile miliardarilor cresc accelerat
CE URMEAZĂ PE BVB?
Memecoins exploatează tragedia lui Charlie Kirk
Aurul scade cu 0,5% la 3.671 dolari pe uncie
DRUID AI OBȚINE 32 MIL. DOLARI FINANȚARE

Totuși, investitorii sunt și mai preocupați de Sunrise Wind, proiect de 40 miliarde DKr pe care Ørsted îl deține integral și pentru care are nevoie de finanțare masivă. Contextul geopolitic tensionat — inclusiv relațiile reci dintre Trump și Copenhaga — complică suplimentar situația companiei. Experiența Equinor, al cărei proiect offshore este amânat temporar în SUA, sugerează că Ørsted riscă întârzieri costisitoare și presiuni suplimentare asupra planului său de finanțare.