- TechAngels cere un mecanism adaptat pentru investițiile tech
- Organizația susține screening diferențiat și protecția inovației
- TechAngels solicită proceduri rapide pentru investitorii din țări UE
TechAngels cere Guvernului României ca mecanismul de examinare a investițiilor să țină cont de specificul tehnologiei. Practic, investitorii vor reguli clare, termene ferme și proceduri rapide. Comunitatea mai critică și lista extinsă a domeniilor sensibile. Spune că AI, nanotehnologiile sau software-ul civil nu trebuie tratate ca riscuri strategice automat. Astfel, avertizează că aproape orice startup devine „sensibil”, iar mecanismul își pierde eficiența. Vasile Țiple membru al Board-ului TechAngels spune că Investitorii caută predictibilitate, stabilitate și eficiență. Fără termene ferme și consecințe clare, capitalul nu vine.
Care este miza schimbării ordonanței din 2022 pentru sectorul tech?
Ce spune Vasile Țiple, membru board TechAngels, pentru Aleph Business?
El spune că miza este simplă: România construiește „un hub cu adevărat tech” pentru startup-uri sau își accelerează „brain drain”-ul și firmele pleacă. El avertizează că propunerea extinde screening-ul la „absolut toate domeniile tehnologiilor moderne”, cu un prag de 2 milioane de euro, și birocratizează finanțările în loc să le atragă. În opinia lui, lista devine atât de largă încât „aproape orice startup devine sensibil”, iar mecanismul „nu rezolvă nimic” și sperie capitalul.
Ce nu funcționează în forma actuală și de ce investitorii cer termene ferme?
Vasile Țiple spune că problema-cheie este lipsa definițiilor și a limitelor clare pentru domenii precum AI, robotică, nanotehnologie sau semiconductori, ceea ce face aplicarea impredictibilă. El arată că, în forma actuală, o investiție poate ajunge să aștepte „135 de zile”, cu termene suplimentare pentru clarificări, iar asta blochează tranzacțiile și deciziile. În plus, el susține că mecanismul poate cere clarificări „post facto”, deci nu justifică un filtru generalizat „ex ante” care, în cuvintele lui, ajunge să fie „o taxă pe inovație”.
Cum arată, concret, un model de screening modern care atrage capital în România?
Vasile Țiple spune că România nu trebuie să reinventeze roata și recomandă aplicarea „ad litteram” a regulamentului european, fără a coborî artificial pragurile și fără a extinde screening-ul „la absolut tot ce poate fi sub soare”. El cere termene „foarte clare” care nu se depășesc și o regulă de aprobare automată dacă autoritățile nu răspund la timp. Mai propune o preconfirmare informală, înainte ca investitorii să plătească taxa și să depună dosarul, ca să știe rapid dacă intră sau nu la analiză. În final, avertizează că, în ritmul actual, un fondator poate face un produs „în două zile” și poate muta compania „digital” în Estonia, iar România „nu vede nimic din asta”.