- OpenAI angajează 100 foști bancheri pentru dezvoltarea modelelor financiare.
- Recrutările financiare ajută OpenAI să optimizeze algoritmii pentru riscuri.
- OpenAI vizează piața financiară de 22,6 mld. $ cu AI în 2027.
- Bancherii angajați de OpenAI vin de la Goldman Sachs, JP Morgan și Morgan Stanley.
- Inteligența artificială va revoluționa prognoza piețelor financiare până în 2027.
- OpenAI se extinde în domeniul financiar prin recrutarea de experți din industrie.
OpenAI face un pas important în direcția extinderii aplicațiilor financiare ale tehnologiei sale. Într-o mișcare strategică, compania recrutează peste 100 de foști bancheri de investiții, alături de profesioniști din domeniul financiar, pentru a ajuta la dezvoltarea de modele financiare sofisticate care pot analiza și prezice tendințele pieței, gestiona portofolii și sprijini deciziile investiționale.
Care e contextul recrutării?
În ultimele luni, OpenAI intensifică colaborările cu sectoare cheie precum finanțele, cercetarea economică și analiza riscurilor. Angajarea acestora este văzută ca un pas esențial în dezvoltarea unor soluții bazate pe inteligență artificială care pot să înlocuiască și să îmbunătățească modelele financiare tradiționale.
Ce spune Iulian Stănescu, cercetător, Institutul de Cercetare a Calității Vieții, pentru Aleph Business?
„Cred că sunt două grile sau două elemente de analiză prin care putem judeca sau putem să înțelegem ceva din această știre. Una privește această schimbare tehnologică ai cărei contemporani suntem și observăm cum, mai ales în ocupațiile intelectuale, ocupațiile care nu presupun muncă fizică, ni se schimbă viața profesională. Foarte mulți dintre-dintre colegii noștri, foarte mulți dintre cei care activează în aceste ocupații non-manuale folosesc din ce în ce mai mult inteligența artificială și, într-adevăr, este o revoluție industrială prin care trecem. A doua chestiune și care cred eu că este și mai interesantă, privește, dacă vreți, piețele financiare sau direcția generală a lucrurilor și asistăm la o perioadă în care în mod clar se conturează și foarte mulți analiști atrag atenția asupra acestui lucru, se-de, se conturează o bulă speculativă sau bulă bursieră, dacă vreți, în zona aceasta a companiilor care țin de tehnologia informației în sens larg și de inteligență artificială în sens răstrâns. Și ceea ce se întâmplă acum este ceva ce s-a putut observa și în jurul anilor 1999-2001 în piața sau pe piața americană, anume aceste companii, ele au o profitabilitate nu foarte mare, dar atrag foarte multe investiții pe bursă.”
„Sunt, dacă vreți, sunt, dacă vreți, favoritele în ceea ce privește atenția investitorilor de pe bursă. Și atunci ele caută cât mai multe servicii cu care să vină pe piață și să fie în centrul atenției. Și am să am să dau acum trei indicatori asupra situației existente la acest moment. Gândiți-vă că în anul în care suntem acum, în anul 2025, 80% din avansul indicilor bursieri din creșterea indicilor bursieri din SUA este dată de companiile ce țin de inteligența artificială. În al doilea rând, raportul între capitalizarea bursieră, pe de o parte, și Produsul Intern Brut al Statelor Unite este de 217%. Cu alte cuvinte, capitalizarea bursieră este de aproape 2,2 ori mai mare decât Produsul Intern Brut și este un maxim istoric care ne ne face în mod clar trimitere la amploarea acestei bule care se află pe piața bursieră americană. Și ar mai fi și un al treilea element. Echip– investițiile în echipamente, în echipamente fizice, servere, spații de stocare, dar și în software care țin de centrele de date care țin de inteligența artificială, deja ele co-cumulează circa 92% din avansul PIB al Statelor Unite.”
„Fără aceste investiții, avansul PIB al SUA ar fi undeva la 0,1%, deci la limita recesiunii. Și practic, ceea ce observăm acum este, dacă vreți, o cursă de marketing prin care aceste companii care sunt pe piața inteligenței artificiale încearcă să își păstreze atenția, să își păstreze mai ales atenția investitorilor, prin noi și noi servicii care să le lege de economia reală, de alte sectoare ale economiei, în speranța că atunci când această bulă inevitabil se va sparge, o parte dintre ele să rămână în picioare. Pentru că, dacă este să facem o paralelă cu, dacă vreți, recesiunea pe care a avut-o SUA în 2001, când a fost, când a fost bula privind companiile ce țineau de activitatea pe internet, care ofereau servicii legate de internet sau software legate de internet și ne amintim, cei care suntem mai puțin tineri browser-ul Netscape, ei bine, ce se întâmplă atunci este că, pe de o parte, creștea capitalizarea bursieră a acestor companii, dar profitabilitatea lor era încă scăzută. Și vine un moment în care investitorii se vor uita. Uite, prețul acestor companii în mod clar este supraevaluat, profitabilitatea lor rămâne scăzută și atunci este riscul declanșării acestei, ăăă, să zicem, a acestui seismic pe piața bursieră și nu știm cine va rămâne în picioare, nu știm care va fi gradul de contagiune pe piața bursieră americană și, evident, ceea ce se poate întâmpla pe piețele financiare internaționale.”
Ce riscuri apar dacă OpenAI concentrează expertiza financiară din marile bănci într-un AI centralizat?
„Evident că riscul este foarte mare, dar una dintre direcțiile majore de acțiune ale companiilor ce țin de tehnologia informației, în special centre de date și companii software. Și aici intră și Open AI în cursă intră și Microsoft și Google. Ele încearcă să ne capteze cât se poate de mult din viața noastră, viața noastră profesională și viața noastră personală prin software și prin, prin programele, dacă vreți, și prin centrele lor de date, astfel încât să aibă cât mai mult din surplusul nostru comportamental. Surplus comportamental care poate să însemne decizii de consum, poate să însemne decizii ce țin de viața noastră profesională, de, de sarcinile pe care le avem la locul de muncă, iar ele împachetează, dacă vreți, această cunoaștere și o vând mai departe celui care oferă cel mai mare preț.
Deci riscul este… Riscul eu îl văd mai degrabă în ceea ce privește captura acestui surplus comp-comportamental. Ăă, și bineînțeles că există și acel risc, informația aceea în privința direcției în care merg investițiile sau direcțiile în care se gândesc oamenii să își plaseze capitalurile. Ei bine, acea informație poate să fie vândută unor anumiți actori de pe piață, care să acționeze mai repede și care să transpună această acțiune mai rapidă în câștiguri, evident, pe piețele de capital”, spune Iulian Stănescu.