Curtea Supremă dezbate viitorul TikTok în SUA, într-un conflict tensionat între securitatea națională și protecția libertății de exprimare

Mai mulți judecători ai Curții Supreme din SUA exprimă îngrijorări legate de ByteDance Ltd., compania-mamă a TikTok, considerată vulnerabilă influenței guvernului comunist chinez, scrie Bloomberg.

Dezbaterea se axează pe riscurile de securitate națională pe care le-ar implica menținerea controlului chinez asupra platformei.

Care sunt întrebările judecătorilor?

Într-o audiere extinsă, judecătorii dezbat dacă legea care interzice TikTok în SUA se concentrează pe protejarea datelor utilizatorilor sau dacă restricționează dreptul la exprimare liberă.

Judecătorul John Roberts subliniază riscurile potențiale ale legăturii dintre ByteDance și guvernul chinez, în timp ce Brett Kavanaugh evidențiază îngrijorările cu privire la colectarea datelor americane.

Companiile ByteDance și TikTok susțin că legea ignoră drepturile de exprimare, iar TikTok, care este o companie americană cu sediul în California, ar trebui considerată separată de influențele externe.

Care este implicarea Administrației Biden?

Administrația Biden apără legea ca o măsură crucială de securitate națională, dar criticii săi, inclusiv un grup de creatori de conținut, argumentează că interdicția ar afecta exprimarea liberă a milioane de utilizatori.

Legea afectează și alte companii tehnologice, precum Apple și Google, prin impunerea unor sancțiuni în cazul continuării găzduirii TikTok.

Este vânzarea TikTok o soluție?

Procurorul general Elizabeth Prelogar spune că legea s-ar anula automat dacă ByteDance ar vinde TikTok unei entități conforme cu cerințele americane.

TikTok a rezistat până acum acestei opțiuni. Avocatul TikTok, Noel Francisco, avertizează că o aplicare a legii ar însemna oprirea imediată a platformei.

Care sunt pozițiile judecătorilor?

Judecătorii au opinii variate. Clarence Thomas subliniază că legea se concentrează pe proprietate și securitate, nu pe utilizatori.

Neil Gorsuch pune sub semnul întrebării logica paternalistă a legii și sugerează măsuri mai transparente, precum avertismente pentru utilizatori.

Care este influența politică?

Situația este complicată de apropierea inaugurării lui Donald Trump, care ar putea influența aplicarea legii.

Curtea Supremă accelerează cazul pentru a emite o decizie înainte de intrarea în vigoare a legii pe 19 ianuarie, cu posibilitatea de a suspenda temporar măsura sau de a decide asupra constituționalității acesteia.

Care sunt riscurile pentru companii și utilizatori?

Legea aduce riscuri semnificative pentru companiile care continuă să colaboreze cu TikTok, precum Apple și Oracle. Judecătorii discută despre protecțiile legale pentru aceste companii, însă incertitudinea juridică rămâne.

Exit mobile version