- Goldfarb dă AI-ului 8/8 pe matricea de bulă.
- Investițiile în AI depășesc de 17 ori dotcom.
- Nvidia atinge 5 trilioane $ și pariază pe AI.
- OpenAI și Anthropic ard miliarde și pierd pe query-uri.
- Studiul MIT spune că 95% dintre firme nu profită.
- Investitorii de retail pun 30 mld. $ în Nvidia în 2024.
- Pure-play-urile AI atrag capital și cresc riscul.
- Narațiunea AGI promite totul și umflă bula.
- Istoria radio și aviației arată că bulele cad 96–97%.
AI este văzut tot mai mult ca un potențial „Ultim BOOM”, cu speculații care depășesc investițiile în internet înainte de criza dotcom. Investițiile în AI au fost de 17 ori mai mari decât cele în internet în perioada anterioară crizei financiare globale, însă majoritatea companiilor nu au încă un model de afaceri clar pentru această tehnologie revoluționară.
Nvidia, evaluată la 5 trilioane $, rămâne liderul industriei, însă întrebările privind viabilitatea financiară pe termen lung persistă. Studiile arată că aproape 95% dintre companiile care au adoptat AI nu au obținut încă profituri. În acest context incert, investitorii novici sunt atrași masiv de platformele de trading tradiționale, ceea ce poate amplifica speculațiile economice.
Ce spune Bogdan Tudor, CEO & fondator, StarTech Team, pentru Aleph Business?
„Toată lumea încearcă să parieze pe calul câștigător, de fapt pe AI-ul câștigător. Deja avem un lider care are douăzeci și doi la sută mai mulți utilizatori decât următorul competitor. Este foarte posibil, dacă nu se întâmplă un dezastru, ca această companie lider – OpenAI – să fie câștigătorul, și toată lumea pariază în direcția asta. Dacă ne uităm puțin la ce se întâmpla acum câteva luni, Microsoft încerca să dezvolte un competitor. Astăzi aflăm că Microsoft a reușit, în sfârșit, să ajungă acolo unde își dorea: să devină acționarul majoritar în OpenAI. OpenAI a trecut de la o fundație la o companie cu impact global, o societate în sine. Iar cei care au pariat pe câștigător au șanse mari să aibă un return al investiției. Ceilalți se vor pierde, probabil, gigant de mulți bani.”
„Poate ar fi bine să lămurim puțin termenul de AGI – inteligența capabilă să fie mai bună decât orice om. În realitate, dacă ne uităm la 99,5% din populație, AI-ul, în special cel de la marii producători, depășește deja capacitatea oricărui om, chiar și a unuia cu pregătire extraordinară. Sam Altman a încercat să vândă ideea unui sistem echivalent cu nivelul unui doctorand sau al unui doctor într-un domeniu, dar nu i-a ieșit. Nici măcar nu suntem acolo. Nici vorbă să depășească cei mai buni specialiști în domeniile lor.”
Cum vedeți valul actual de investiții în AGI?
„Aici e marea bătălie: să-i depășim pe cei mai buni dintre cei mai buni. Există oare vreun om în lume care să aibă capacitatea de procesare și de cunoaștere în toate domeniile așa cum o are AI-ul? Răspunsul e nu. De aceea modelele mari de limbaj sunt atât de utilizate. Oamenii stau fascinați de ceea ce pot face, iar companiile sunt extrem de interesate să le exploateze.”
„Dacă ne uităm la economie, vedem că Amazon a anunțat ieri că au concediat paisprezece mii de angajați în Statele Unite, iar azi au cel mai mare datacenter din lume. Lucrurile par să se potrivească: renunțăm la oameni și luăm AI. Totuși, ne aflăm pe o curbă cunoscută: curba de adopție a tehnologiei. La început urcăm pe hype – avem așteptări extraordinare, după care ne confruntăm cu realitatea. Suntem pe panta dezamăgirii, ajungem într-o groapă, și ne dăm seama că AI-ul nu poate să facă tot ce ne-am așteptat. După aceea, începem să urcăm pe panta realității.”
„Problema e că majoritatea oamenilor nu conștientizează acest lucru. Ei cred că nu se va întâmpla nimic. E AGI sau nu? AI-ul va avea un impact major în societate, iar ceea ce vedem astăzi e că oamenii sunt nepregătiți. Dacă aș fi un nespecialist, primul lucru pe care l-aș face ar fi să mă pregătesc: să mă uit în jur, să învăț cum să lucrez mai bine cu AI-ul, să nu fiu printre primii afectați. Știți snoava: când te aleargă un urs în pădure, nu trebuie să alergi mai repede decât ursul. Trebuie să alergi mai repede decât cel mai lent din grupul tău.”
Cum pot companiile locale de tehnologie să valorifice AI?
„Majoritatea oamenilor ar trebui să abordeze lucrurile așa: să se pregătească ca, împreună cu AI-ul, să fie extrem de competitivi. Comparativ cu cei care nu fac asta, vei avea un avantaj. Dacă ne uităm la Amazon, care este cel mai fierbinte exemplu, cine credeți că a primit pliculețul roz? Cei care știu să folosească AI sau cei care nu s-au preocupat și pot fi înlocuiți foarte ușor? Și nu vorbim doar de Amazon. Săptămâna aceasta m-am întâlnit cu o companie mare din zona de retail. Am rămas surprins: directorul general era siderat de faptul că oamenii nu învață. Spunea: „Am zece la sută oameni care învață, sunt preocupați și folosesc AI.” El adăuga că, dacă extindem, douăzeci la sută sunt ok, șaizeci la sută nu sunt preocupați și zece la sută sunt împotrivă. Vrei să pregătești compania? Atunci te ocupi de acești oameni. Dar ce se întâmplă în restul lumii? Acolo lucrurile sunt mult mai îngrijorătoare.”
„Cu AGI sau fără, probabil că fără AGI, mai trec mulți ani până când modelele vor înțelege lumea prin ceea ce văd, prin video. În prezent, modelele înțeleg lumea prin texte. Un copil de câțiva ani înțelege mai bine lumea prin ceea ce vede. Investițiile despre care vorbim, de sute de miliarde, sunt impresionante. Economia Statelor Unite crește datorită investițiilor în data centre și AI. Aceste investiții se duc în două direcții: consum și dezvoltare. În consum, de exemplu, ChatGPT devine din ce în ce mai lent, pentru că are prea mulți utilizatori. În dezvoltare, se vor investi sume uriașe pentru a crea următorul nivel: AGI. Toată lumea îl așteaptă – un AI capabil să descopere lucruri autonom și să devină mai bun decât ar putea un om foarte bun în domeniul său. Nu la modul general, că acolo AI-ul ne-a depășit deja pe toți.”