- Membrii DAO-urilor pot deveni responsabili pentru pierderi financiare mari dacă organizația nu are o structură juridică adecvată.
- Un tribunal din California stabilește că firmele implicate activ în administrarea DAO-urilor pot fi răspunzătoare fără limită pentru pierderi.
- Firmele de capital de risc ar putea evita DAO-urile dacă nu beneficiază de protecție legală prin răspundere limitată.
- Lipsa clarității juridice descurajează investițiile și dezvoltarea DAO-urilor și amenință viitorul inovației descentralizate.
- Statul Wyoming introduce o structură legală pentru DAO-uri și oferă protecție membrilor și facilitând semnarea contractelor legale.
Decentralized Autonomous Organizations (DAO-urile) promit o revoluție în guvernanța digitală, însă riscurile juridice crescute ar putea împiedica inovația. O decizie recentă a unui tribunal din California evidențiază vulnerabilitatea DAO-urilor în fața proceselor costisitoare dacă membrii lor nu beneficiază de protecția juridică oferită de „răspunderea limitată”.
Ce este răspunderea limitată și de ce contează?
Răspunderea limitată protejează membrii unei organizații împotriva pierderilor care depășesc investițiile lor. În lipsa acesteia, membrii DAO pot deveni responsabili pentru pierderi enorme, fapt ce ar afecta viitorul investițiilor și al dezvoltării acestora.
Un exemplu clar este cazul Samuels vs. Lido DAO, unde trei firme de capital de risc — Andreessen Horowitz, Paradigm Operations și Dragonfly Digital Management — sunt considerate responsabile pentru pierderile unui investitor. Tribunalul decide că aceste firme au avut un rol activ în administrare, asemănător cu cel al partenerilor generali, ceea ce le expune la răspundere nelimitată.
Care este impactul deciziei asupra DAO-urilor?
- Creșterea riscurilor pentru investitori: Firmele de capital de risc ar putea evita să sprijine DAO-uri fără o protecție juridică clară.
- Aplicarea cadrului legal tradițional: Judecătorii tratează structurile descentralizate similar cu organizațiile clasice și nu specificul DAO-urilor.
- Risc pentru inovație: Lipsa protecției juridice poate descuraja dezvoltarea tehnologică și adoptarea globală a DAO-urilor.
Ce soluții exstă? DUNA și alte structuri legale sau legi
În martie 2024, statul Wyoming a adoptat legea privind asociațiile nonprofit descentralizate neîncorporate (DUNA), o entitate juridică care permite DAO-urilor să semneze contracte și să protejeze membrii împotriva răspunderii nelimitate.
Această soluție poate fi un pas înainte, dar nu este un panaceu. DAO-urile trebuie să-și adapteze structurile juridice în funcție de specificul proiectului.
Ce urmează pentru DAO-uri?
Deși viitoarele politici prietenoase cu blockchain-ul, cum ar fi propunerea FIT21, ar putea crea un mediu mai favorabil, trebuie să ia măsuri proactive pentru a-și proteja membrii:
- Adoptarea unor structuri legale recunoscute, precum DUNA.
- Consultarea cu experți juridici pentru a minimiza riscurile.
- Promovarea unor cadre legale clare care să susțină inovația.
Fără protecție juridică adecvată, riscă să devină vulnerabile la procese costisitoare și să piardă sprijinul investitorilor. „Este o tragedie care poate fi evitată,” a concluzionat profesorul de drept Jeff Strnad.