- Sistemul financiar global se împarte în două modele rivale.
- Sistemul financiar se împarte între CBDC-uri și stablecoin-uri.
- Dominația istorică a dolarului nu mai poate fi considerată garantată.
Sistemul financiar global se împarte in doua: între monede digitale de stat și stablecoins private, scrie Politico. Iar dominația istorică a dolarului american nu mai poate fi considerată garantată.
Lideri financiari precum Christine Lagarde, Larry Fink și Jamie Dimon avertizează asupra fragmentării sistemului monetar mondial, care se împarte între două modele rivale.
Primul este centralizat, condus de stat prin monede digitale ale băncilor centrale (CBDC). Iar al doilea este descentralizat, dezvoltat de sectorul privat prin monede digitale reglementate. În SUA, legea GENIUS Act creează cadrul legal pentru un sistem în care sectorul privat creează monedă digitală (stablecoins) susținută de dolar, dar aflată sub supraveghere guvernamentală.
Asta in timp ce UE promovează o altă abordare: BCE dezvoltă euro digital pentru a elimina nevoia de stablecoins și a proteja suveranitatea monetară.
Ce spune Felix Crișan, cofondator, Netopia Payments?
„Aici nu trebuie să ne uităm mai departe decât cum companiile se pricep cel mai bine să arbitreze imbalansurile astea de reglementare. Adică în momentul în care reglementările dintr-o țară sunt mai drastice și cele din alte țări sunt mai simple, companiile vor tinde să schimbe anumite operații în țările unde sunt reglementări mai puțin oneroase, respectiv își vor urmări tot timpul interesul propriu, și vor face în așa fel încât anumite activități să se desfășoare din jurisdicțiile în care lucrurile se întâmplă cel mai facil.
Și aici uitați-vă că în ultimele, în special în ultima jumătate de an, am tot avut tot felul de salve, trase pe de o parte de Uniunea Europeană, pe de altă parte de Statele Unite, cu privire la, de exemplu, suprataxarea giganților mondiali, Google, Apple, Facebook, care în Uniunea Europeană operează prin entități din Irlanda, care, în opinia Uniunii Europene, nu taxează suficient de accurate pe măsura activității depuse în Uniunea Europeană de acești giganți. Și atunci, exact pe același model, companiile vor continua să se mute în jurisdicțiile unde lucrurile sunt cele mai convenabile.
Păi aici, cel mai important este faptul că, dacă e să ne uităm, ok, companiile sunt cele care vor implementa produse și servicii, dar hai să ne uităm puțin, pe serviciile implementate de companiile astea din sectorul fintech și de bănci, sunt pentru uzuri sau sunt la cererea unor utilizatori? Și ceea ce este cel mai important de notat este că utilizatorii, adică eu și cu voi și cu restul lumii, când ne vom duce să plătim la magazin sau când vom face cumpărături online, pentru noi nu se va schimba nimic. Adică noi probabil tot pe un telefon vom avea niște credențiale, tot de pe un telefon sau de pe un calculator vom introduce datele, diferența va fi, și aici lucrează partea asta de fintech, de unde se vor lua banii.
Și aici, la partea de unde se vor lua banii, trebuie să ne uităm la modul în care abordarea dintre Uniunea Europeană și Statele Unite este cumva o abordare guvernamentală, sau condusă de guverne și de băncile centrale în Uniunea Europeană, versus condusă de entități private reglementate de guvern în Statele Unite. Adică în Statele Unite, prin acest GNSR, s-a dat cumva libertate entităților private ca ele să manageruiască toată emiterea asta de stable coin, pe când în Uniunea Europeană, prin ceea ce se încearcă prin acest CBDC și se vede foarte intens că în ultimii 2-3 ani, European Central Bank și aparatul de susținere sub forma băncilor centrale din Uniunea Europeană, se vorbește tot mai mult despre CBDC și aici trebuie să ne uităm la modul în care un CBDC este mult mai controlabil decât un stablecoin”, spune el.