Adrian Mitroi: Când ești atât de mare, nu te mai judecă după creștere, ci după marje

Actiunile Netflix scad cu 6,5% după raportul privind rezultatele din trimestrul 4.
Iar declinul din maximele istorice trece de 35 de procente.
Compania a depășit ușor previziunile privind vânzările și profitul net și, deși fluxul de numerar liber s-a dovedit a fi semnificativ mai mare, previziunile privind vânzările, care au fost în conformitate cu așteptările, precum și previziunile dezamăgitoare privind profitul și marja operațională mai mici nu au reușit să îndeplinească așteptările investitorilor, arată o analiză XTB România.
Previziunile privind veniturile pentru întregul an 2026 s-au situat la limita inferioară a așteptărilor și sub 51 de miliarde de dolari, iar compania nu a reușit să îndeplinească nici previziunile privind marja operațională medie anuală, mai notează analistii.
Numarul de abonați plătitori în întreaga lume creste acum la peste 325 de milioane.
Netflix se așteaptă ca veniturile din publicitate să se dubleze aproximativ față de 2025 si va suspenda răscumpărările pentru a finanța tranzacția planificată cu Warner Bros.
Compania de streaming se concentrează în continuare pe încheierea tranzacției cu Warner Bros, si oferta actuala este de 100% numerar, sumă finanțată prin imprumut.

De ce scad actiunile Netflix cu peste 6% si este compania atractiva pentru investitori la aceasta evaluare? Ce spune Adrian Mitroi, profesor de finanțe comportamentale, pentru Aleph Business?

”Există o ușoară dezamăgire — atât din partea investitorilor pretențioși, cât și a celor puțin nemulțumiți — legată de câștigul pe acțiune (EPS), de estimările de creștere și de marja operațională. Atenție la astfel de companii: au avut Crăciun și sărbători, apoi lansează filme „grele” care trebuie amortizate, iar marja operațională variază de la un an la altul. Această amortizare se va „liniști” în viitor.

În plus, marja operațională este evaluată și subiectiv, iar piața o interpretează ușor negativ, pentru că vede achiziția și vede, în „guidance” (perspectiva companiei), cum arată viitorul. Rata de creștere estimată la 16% cel mai probabil va coborî spre 12%. Toate acestea sunt motive ca entuziasmul să scadă — iar o scădere de 5–6% se numește „sell-on-the-news” (vinde pe știre).

Este o oportunitate pentru cei care văd o posibilă fuziune ce aduce sinergii mai bune decât costurile. Dar nu cred că este un „buy-the-dip” (cumpără la scădere), pentru că eu cred că Trump va veni și americanii vor aplica foarte dur legislația antitrust, ca să nu mai discute despre Europa. Știți cum sunt și cum operează pe tema asta. Investitorii, dacă ați văzut, la orice mic semn în guidance — o mică reducere a prognozei de creștere pentru viitor — au produs o scădere de 6–8%. Dar există și „ștampila” autorităților, deci nu o văd neapărat ca pe o oportunitate de creștere. Ca „în carte”, va trebui să genereze fluxuri de numerar: vorbim de o sumă substanțială.

Există competitori — Paramount, Skydance — care au și ei bani, dar sinergic, tranzacția are sens. Nu-mi place să dau verdicte foarte tranșante, sincer, pentru că deja, la circa 320 (milioane de abonați), iar HBO Max vine cu aproximativ 100, la nivelul ăsta Netflix bate Disney, care e pe la 200. Nu știi acum, și nu vreau să-i iau la rând pe toți stream-erii. Aș vrea ca fiecare să aibă o anumită specializare.

Per total, dacă să zicem că mai aduc încă 100 de milioane peste 320 și spui „gata, ei devin automat clienți”, nu funcționează chiar așa. Ideea este că investitorii sunt foarte tensionați pe această achiziție de tip M&A (fuziuni și achiziții), iar orice semn de întrebare — nu neapărat ceva clar negativ sau pozitiv — poate fi interpretat ca motiv pentru o corecție substanțială, de obicei în jos.

După aceea, probabil vei vedea iar o ușoară creștere, și totul depinde de opinia autorităților, în opinia mea. Financiar, tranzacția e bună. Au o bază operațională; nu-mi e foarte clar, dar între 28–30% marjă e mult. Sunt prea scumpi.”

Exit mobile version