Simion și Nicușor intră în turul II. Adrian Mitroi, profesor de finanțe comportamentale: Așteptați-vă ca cei vinovați de dezastrul economic în care este țara asta, să stea cu capul la cutie

Românul a votat în primul tur al alegerilor prezidenţiale, într-o perioadă în care economia locală are nevoie de reguli de joc clare.

Preşedintele nu are atribuţii în zona economică, dar o poate influenta în măsura în care are influenţă asupra guvernului. De regulă, preşedinţia influenţează parcursul economic al unei ţări prin direcţia pe care o imprimă politic şi prin relaţia cu guvernul.

George Simion, candidatul AUR, propune o serie de măsuri economice care vizează reducerea contribuţiilor sociale şi stimularea producţiei interne.

Printre cele mai importante propuneri se numără plafonarea contribuţiilor sociale la 25% pentru veniturile de până la 5.000 de lei brut şi reducerea impozitului pe cifra de afaceri pentru IMM-uri.
Propune înfiinţarea unui Fond Suveran de Investiţii pentru sprijinirea dezvoltării economiei naţionale şi refinanţarea creditelor ipotecare cu dobândă zero pentru anumite sume.

Nicuşor Dan, candidat independent, are printre propuneri digitalizarea ANAF pentru a com­bate evaziunea fiscală, reducerea cheltu­ielilor publice şi sprijinirea industriilor stra­tegice, precum IT-ul şi industria auto.

Deşi fiecare propunere are un obiectiv clar, ele nu sunt însoţite de un plan detaliat de imple­men­tare, iar lipsa unor măsuri clare pentru re­forme structurale riscă să limiteze impactul aces­tor propuneri pe termen lung.

Ce urmează pentru economie şi business după alegerile prezidenţiale? România e într-o situație extrem de dificilă, cu un deficit apropiat de cel care a băgat în criză Grecia în urmă cu 16 ani. Și președintele interimar Ilie Bolojan spune că România riscă recesiunea din cauza deficitului bugetar – 9,3%, cel mai mare din Uniunea Europeană. Că există „trepidații la nivel global” care pot declanșa o nouă criză financiară.
Grecia a intrat în incapacitate de plată cu un deficit de 10% din PIB. BNR avertizează în raportul din aprilie că dezechilibrul bugetar este „cea mai gravă amenințare la adresa stabilității financiare” și că „o corecție va fi inevitabilă și dureroasă”, cu sau fără sprijin extern.

Ce spune Adrian Mitroi, profesor de finanțe comportamentale, pentru Aleph Business?

„Mulțumesc că mi-ați dat contextul comportamental în care judec eu, pentru că aveți niște invitați minunați. Și doamna de mai devreme vorbește impecabil. Am căutat să-i găsesc cea mai mică hibă și mi-a dat niște argumente absolut minunate. Și vă dau doar poziția comportamentală și apoi ne uităm un pic și pe cifre. Și, o să vă surprind, nici nu m-am uitat, decât cu coada ochiului, un pic, aseară. Pentru că era previzibil și n-am timp să-mi pierd timpul și urmează două săptămâni îngrozitoare. Și urmează încă două luni după aceea. Nouă ne curge apa din găleata cu apă de peste tot și noi avem show-ul ăsta. Am pierdut șase luni de zile îngrozitoare. Spuneți-mi, de ce, ca să ajungem, pentru cei care au decis chestia asta, mai rău pentru ei. Nu vedeți că, acea karma de care vorbeam noi, nu știu ce e asta, un balans universal al faptului că lucrul rău făcut se va întoarce împotriva ta. Atunci când nu respecți regulile, când umbli cu furtișaguri, cu șmecherii, cu lucruri care nu sunt sănătoase și cum trebuie într-o societate modernă, se va întoarce împotriva ta.

Dar, așteptați-vă ca cei vinovați de așa ceva, de dezastrul economic în care este țara asta, să stea cu capul la cutie. O să-i vedeți, cum fac șobolanii, să-i vedeți cum se poziționează și nu au nicio vină, nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase. Pentru că România, v-am spus-o cu drag și cu maximum de seriozitate, este într-o situație de Fondul Monetar Internațional. Că ei nu vorbesc de, știți cum, nu vorbești în biserică cu o voce tare. Nu este. Banca Centrală este cum este, serioasă și la locul ei. Politrocii, ce te aștepți de la ei? Niște habarniști care vor doar s-arate bine, sunt în temă pe subiectul ăsta și nici măcar mesajul clar pe care l-au dat, nu mă interesează. Diaspora, am și votat cu ei, la un moment dat, și i-am văzut ce frumoși sunt. Duminica dimineață, ca la biserică, cu copiii, cu cămașa albă, cu nevasta, cu cățel, cu purcel. Ce frumos se duc acolo și ce încântător. Nu-i blamați că sunt un proxy al României minunat. Dar, haideți să revenim la ce cred eu că se întâmplă economic. Noi suntem de FMI, să știți. Nu v-a spus-o nimeni, dar vă spun cei care n-au miză politică, analiști economici, la 9,3. Ea este 10 peste, cu două cifre deficit bugetar, cu deficit de concurent 8, cu finanțare 8, cu finanțarea pe muchie, cu ratingul pentru România, cu sperietoarea. Dacă îl puneți pe ăla, o să ne cadă aia. Dacă îl puneți pe ăla, o să ne cadă aia. Și cu gogorița, să nu mă certați acum, cu stabilitatea fiscală”, spune el.

„Păi, dar stabilitate înseamnă, îngrozitor, venituri fiscale, 29%. Asta nu este stabilitate. Adică ei ce cer, mediul de business? Este un blau-blau aici. Cum adică, cer aceeași situație și fonduri europene, și ANAF și digitalizare? 29%. 33% venituri totale, comparați cu 40% și, respectiv, 42% pe Europa. Păi, și atunci, ce stabilitate fiscală vrei? Nu. Trebuie să reduci dramatic cheltuielile guvernamentale. Îți ajung 10 ministeri, îți ajung 15 agenții și 8 regiuni. În rest, toată lumea trebuie să găsească considerente mai productive. Dar nu poți să faci asta, pentru că e împotriva politicii. Deci e prociclic, pentru că politicianul este prociclic. El nu va face niciodată împotriva la ceea ce îi va uzurpa puterea. Am pierdut șase luni îngrozitoare. Este? N-am făcut nimic. Ordonanța. Vă aduceți aminte de asta. Numai ne-a pus pe toți la adăpost și apărem imparțial la televizor și dăm vina pe cine? Pe o buhă. Înțelegeți? Cineva acolo care nu ne lasă, nici fonduri europene, nici reformă, nimic, nimic, nimic.

Deci, mesajul este foarte clar. Acasă, acasă numai peste 3% deficit, așa se face în Asia, orice guvern pleacă acasă. Acasă, să meargă să-și administreze cheltuielile cu familia. Să vadă ce înseamnă acolo, ce înseamnă responsabilitate pentru deciziile tale. În politică nu ai responsabilitate. Asta e interesant. Sau e tardivă, înțelegeți? Sau este diluată, așa, înțelegeți? Ce se întâmplă în Asia? Te duci la microfon, face aplecarea aia, știți cum o fac japonezii, da? Am făcut tot ce am putut. Jobul meu a fost să mă puneți, nu știu, primar, să mă puneți mare sculă, da? Eu vreau mai mult decât atât. Păi, cum ai rămas cu jobul pentru care te-am pus acolo? Stai un pic. M-ai pus, cum adică? Faci așa frumos, mă duc acasă, iertați-mi, vă rog, frumos, incompetența, dar, mă duc acasă să-mi dovedesc incompetența. Unde? La cea care nu va îngădui incompetența”, adaugă el.

„Acest surplus e după acele trei luni în care ai vărsat deficitul de 10+, de care v-am spus din decembrie. Așa faci. L-ai vărsat în Q1, în primul trimestru. În Q2 apare normal. La o creștere economică rezonabilă de 2.6 ne-a dat Banca Europeană, acum este 1.8, da? Atunci e normal. Intri în următoarele trei trimestre într-un mers natural al economiei, dar iarăși te duci în Q4, în care aduni cheltuieile. Deci noi tot la plus 10 suntem. Îl trebuia să reducem cu 7.7 DBP în fiecare an. Vă dați seama, în fiecare an, noi în loc să reducem, am închis cu 8.6 pe Românica și cu 9.3 pe Europica, ca să spun așa, iertați-mă, da? Deci cum se măsoară, da? Vă dați seama ce înseamnă 9.3% deficit? Ăsta-i de Africa.

Adică tu, în mod normal, nici nu mai ai ce să apari la televizor decât cum v-ați spus cu chestia aia, am făcut-o, am dres-o. Și, cu stabilitatea fiscală și cu mesajul, acum vă răspund cu ce ne cere mediul… Păi cum, credeți că mediul de business cere chestia asta? Cere fiscalitatea în care suntem noi acum? Nu, nu se poate. Venituri nu putem trage la creștere economică de doar de 1%. Nu avem altă soluție decât FMI. Noi suntem economie de FMI acum. Să ne fie foarte clar. Și FMI-ul va impune ceea ce politicienii nu pot să facă, împreună cu, probabil, cu Uniunea Europeană, cu Comisia Europeană. Deci, noi, nici măcar fonduri europene n-am mai luat de șase luni de zile. Stăm la show-ul ăsta, absolut gratuit, al cravatelor lor, a modice și costumele lor, și discursul, absolut, pafarist. Deci, am pierdut, și să vedeți că mai pierdem acum încă o lună de zile, da? Și ne trezim în vară, că vin concediile acum, da?

Cu delegația FMI, care va scutura, prinde omul, scoate ochii. Nici n-avem vinovați. În privat ai vinovat. Ai costurile sau managerul de vânzări, ai clientul. În guvern n-ai vinovați. Nimeni, nicio problemă, niciun vinovat. Cine e vinovat că a crescut deficitul? Nu știu. Probabil că nu a mai fost ca anul trecut. Nu știu, au fost alegeri. Alegeri? Alegerile trebuie să fie un exemplu, nu un blam. Cum adică au fost alegeri? Alegerile trebuie să fie un exemplu de cum trebuie să ne comportăm exemplar în fața oamenilor. Adică alegerile trebuie să fie un moment în care arătăm cum se face”, conchide el.

Exit mobile version