- Atacurile SUA asupra Iranului provoacă diviziuni profunde în tabăra MAGA, unde o parte a susținătorilor acuză o trădare a principiilor non-intervenționiste și a agendei „America First”.
- Criticii susțin că Trump acționează sub influența Israelului și implică SUA într-un conflict care nu răspunde intereselor naționale și care expune trupele americane la riscuri majore.
- În timp ce o parte a influențatorilor conservatori își exprimă dezamăgirea, alții adoptă o atitudine rezervată, cer unitate și încredere în decizia președintelui.
Donald Trump se confruntă cu critici din interiorul propriei mișcări MAGA, după ce decide să lanseze atacuri asupra facilităților nucleare iraniene. O parte a susținătorilor consideră că este manevrat de Israel într-un nou conflict în Orientul Mijlociu. Acuzațiile vizează o abatere de la promisiunile sale inițiale cu privire la evitarea implicării militare externe, scrie FT.
Cine îl susține pe Trump?
Tabăra pro-Trump se împarte între susținătorii intervenției militare și cei care cer evitarea oricărei implicări. Unii lideri republicani și influenceri media sprijină atacurile și justifică acțiunea în contextul conflictului Israel-Iran. În contrast, conservatorii non-intervenționiști resping ideea unui nou război și susțin că nu există o amenințare directă din partea Iranului, iar implicarea contravine principiilor „America First”.
Care sunt criticile?
Criticii exprimă îngrijorarea că Trump acționează la presiunea guvernului israelian. Aceștia susțin că Israelul declanșează deliberat conflictul și mizează pe forța militară americană pentru a compensa propriile limite strategice. Această percepție alimentează frustrarea unei părți a bazei MAGA, care vede în atac o formă de subordonare față de o agendă străină.
Care sunt nemulțumirile în media conservatoare?
Mai mulți comentatori conservatori din zona podcasturilor și rețelelor sociale își exprimă dezamăgirea față de decizie. Aceștia consideră că SUA își asumă un rol activ într-un război care nu are legătură directă cu interesele naționale și că retorica „America First” este abandonată în favoarea unei agende geopolitice străine.
Care sunt apelurile la calm?
Anumiți susținători proeminenți ai lui Trump adoptă o poziție mai reținută. Unii lideri republicani evită să condamne direct acțiunea militară și preferă să ceară unitate sau prudență în evaluarea deciziilor președintelui. În acest climat tensionat, o parte a mișcării încearcă să păstreze coeziunea, în ciuda divergențelor tot mai vizibile.