Alexandru Georgescu, expert în relații internaționale: Uniunea Europeană își respectă angajamentele față de SUA

Până la sfârșitul săptămânii, Uniunea Europeană va adopta o legislație care elimină tarifele pe bunurile industriale americane, ca răspuns la cererea lui Donald Trump, în schimbul reducerii taxelor pe exporturile auto europene. Acordul include și tarife preferențiale pentru anumite produse agroalimentare și fructe de mare și consolidează relațiile comerciale transatlantice de aproape 1.000 miliarde € anual. Deși favorizează inițial SUA, Comisia Europeană subliniază importanța acestui acord pentru stabilitatea și predictibilitatea afacerilor din UE.

Ce spune Alexandru Georgescu, expert în relații internaționale?

„În primul rând, felul în care este prezentată cumva în presă sugerează că ar fi o cerere adițională sau o concesie adițională din partea Uniunii Europene.

S-ar putea să vină și acestea, pentru că Donald Trump are stilul acesta din zona privată, odată ce are un acord, să mai încerce să pună ceva deasupra sau să încerce să mai pună presiune. Dar, în cazul de față, vorbim de implementarea acordului deja existent și, prin faptul că este un acord comercial direct care nu este parafat convențional în cazul SUA sau în cazul european, trebuie ca executivul să treacă prin toate procedurile necesare pentru a implementa acordul respectiv, asta însemnând inclusiv partea de mobilizare a investițiilor prin cine știe ce mecanisme. Deci, în cazul de față, avem de-a face cu o continuitate. Uniunea Europeană își respectă angajamentele.

De ce vorbim despre produsele industriale? Sunt produsele de care au nevoie producătorii pentru a produce alte bunuri și servicii, iar acestea reprezintă, pentru Donald Trump și pentru mulți din curentul său MAGA, din mișcarea aceasta, un fel de fetish, în sensul în care ei vor ca America să fie iar un producător mare de oțel, de utilaje, nu doar de bunuri de consum și nu doar pentru consumul propriu, vor să aibă și exportul, nu doar serviciile și bunurile. Și, în acest sens, Uniunea Europeană a făcut această concesie simbolică, oricum tarifele nu erau la un nivel foarte mare și speră probabil ca, pe viitor, din punctul de vedere al poziției lor de negociere, să poată negocia ca bunurile industriale europene să aibă acces nerestricționat în SUA, pentru că, de fapt, Uniunea Europeană are un avantaj în acest domeniu și, inclusiv, americanii vor vedea că, dacă doresc să reindustrializeze țara, atunci nu o pot face fără utilaje germane sau utilaje italiene, ca să vă dau un exemplu, presele de metal ale Tesla sunt speciale și sunt toate fabricate de o firmă medie din Milano, din Italia. Deci, Uniunea Europeană excelează, are anumite vârfuri tehnologice și exporturile industriale ale Uniunii Europene către SUA sunt mult mai mari și speră să obțină un avantaj pe termen lung, pe lângă avantajul actual legat de bunurile generale europene, toate interesele legate de mașini, produse agroalimentare și așa mai departe.

Acordul acesta este într-adevăr dezechilibrat, pentru că relația în sine este dezechilibrată. A devenit tot mai dezechilibrată după 2008, când Uniunea Europeană a intrat într-o fază de stagnare seculară, nu doar economică, dacă ne uităm la economiile vest-europene, dar inclusiv tehnologică, și Statele Unite ale Americii au crescut mult mai mult și, în același timp, cu tot ce s-a întâmplat începând cu prima invazie a Ucrainei în 2014, apoi 2022, și impactul crizei datoriilor suverane în Europa. Avem o situație în care Europa este mai independentă de SUA decât este SUA de Europa și, în același timp, o strategie de negociere a noii administrații americane, care utilizează la maxim pârghiile americane în domeniul european.

Dacă ar fi negociat un acord pur comercial, cum și-ar fi dorit, atunci nu ar fi fost o problemă și nu ar fi fost decalajul atât de mare între părți, ar fi putut aplica și ei presiune, dar americanii vin și spun: “Ok, noi negociem un acord comercial aici, dar gândiți-vă că noi susținem Ucraina, gândiți-vă că aveți nevoie de umbrela de securitate”, deci îmbină și partea de securitate, și partea tehnologică, și partea militară, și vedem că au astfel de atitudini legate de fuziune, și toate celelalte structuri create în urma noului summit bilateral UE-SUA după 2021, când a fost creat Consiliul de Cooperare pe Comerț și Tehnologie. Și, în acest sens, americanii au un avantaj și acest acord, care este într-adevăr dezechilibrat, reflectă poziția de negociere proastă a Uniunii Europene, precum și diviziunea aceasta în care membrii Uniunii Europene doresc să maximizeze avantajele comerciale, chiar și cumva în detrimentul unei poziții strategice de negociere, unde ar putea câștiga ceva pe termen lung, dar care nu ar fi la fel de bine distribuite beneficiile în rândul Uniunii Europene”, spune el.

Exit mobile version