- Willis Towers Watson atrage atenția asupra riscului politic crescut care afectează companiile din sectorul energiei, în special pe cele din zona regenerabilă, scrie ZF.
- Jucătorii tradiționali din energie gestionează mai bine riscurile politice, în timp ce companiile din energia verde încep să își dezvolte strategii, dar nivelul de pregătire variază.
- Prezența unor strategii de gestionare a riscurilor sporește șansele de acces la finanțare pentru producătorii de energie verde.
Willis Towers Watson (WTW), companie internațională cu origini americano-britanice, activă în domeniul asigurărilor comerciale și al managementului riscului, avertizează asupra riscului politic care afectează companiile din sectorul energetic, în special pe cele din zona energiilor regenerabile. Această atenționare face parte dintr-un studiu recent care analizează riscurile la care se supun producătorii de energie verde, scrie ZF.
Care sunt diferențele între jucătorii tradiționali și cei din energia verde?
Studiul arată că firmele tradiționale din domeniul energiei au, de regulă, o înțelegere mai avansată a riscurilor politice, deoarece investesc pe termen lung în regiuni cu instabilitate politică. În schimb, multe companii din sectorul regenerabil sunt mai noi pe piață și nu dispun încă de aceleași abilități. Cu toate acestea, unele dintre ele adoptă deja strategii solide pentru a gestiona riscurile geopolitice, semn că sectorul se maturizează treptat, deși imaginea generală rămâne mixtă.
Care sunt strategiile de gestionare a riscurilor?
O altă concluzie a studiului indică faptul că existența unor strategii de asigurare a riscurilor facilitează accesul la finanțare pentru companiile din energia verde. Astfel, capacitatea de a gestiona riscurile devine un avantaj important în atragerea capitalului necesar dezvoltării.