- Ministerul Energiei vine cu OUG pentru panouri pe blocuri sociale.
- Cost estimat per sistem: 20.000 € dublu față de piață.
- Energia ajunge 99,99% la furnizori, nu la locatari.
- Cheltuieli reale cu iluminatul: 7–25 lei/lună per bloc.
- Bateria propusă: 50% din puterea panourilor.
- APCE: Programul se întinde pe 4 ani, și are iz electoral.
- Comisie de implementare e plătită suplimentar: +20% la salarii.
- APCE: Nu există un statut clar pentru „prosumatorul de condominiu”.
20.000 de euro pentru un sistem fotovoltaic pe bloc, într-un program care promite energie verde… dar nu și pentru locatari. Ministerul Energiei propune printr-un OUG programul „URBAN UP”, dedicat blocurilor și locuințelor sociale.
Finanțarea sună generos, dar în realitate, 99,99% din energia produsă va merge tot către furnizori, în timp ce oamenii nu vor simți nimic în facturi, cel puțin nu în următorii doi ani. Costurile reale ale acestor sisteme sunt la jumătate față de suma estimată de minister, iar cheltuielile cu iluminatul pe scara blocului rareori depășesc 25 de lei pe lună.
Programul se derulează lent, în patru ani, adică fix cât trei rânduri de alegeri. E doar o schemă electorală bine ambalată? Sau e începutul unei reforme reale în accesul la energie verde?
Ce spune Iulia Dudu, expert comunicare, APCE, pentru Aleph Business?
Ministerul spune că programul URBAN UP se va derula în patru ani. De ce nu există o finanțare clară, aplicabilă imediat? De ce se dă cu porția, în loc să avem o alocare serioasă din start?
„Conform ordonanței propuse de minister, beneficiarii sumelor trebuie să aplice pentru finanțare, trebuie să contracteze și să-și plătească ei instalarea sistemului. Apoi să ceară către minister decontarea sumelor. Și asta în timp de 3 ani. Noi nu înțelegem de ce se dorește acest aspect, acest mod de finanțare, deoarece ministerul are deja banii în cont. Și din punctul nostru de vedere, tocmai acest mod de finanțare considerăm că este unul dintre motivele pentru care acest program URBAN AP nu va fi atractiv pentru populație”, spune ea.
Exemplul prezentat de furnizorul PPC, cu panouri instalate gratuit, pare atractiv. Dar în realitate, energia ajunge aproape integral la furnizor. Ministrul Burduja știe acest lucru? Și dacă da, de ce susține un model în care locatarii nu beneficiază direct?
„Prin programul URBAN UP propus de Minister, energia produsă va fi folosită pentru spațiile comune și asociație. În prezent, costurile pentru iluminatul spațiilor comune, cum ați spus și dumneavoastră, rar ajung la 25 de lei lunar. Comparativ, sistemul fotovoltaic de 10 kW propus pe acest program produce anual o cantitate de aproximativ 13.000 kW/h. O cantitate care, spunem noi, este enormă și mult peste necesarul acestor spații. De aceea, zicem că fără o reglementare coerentă, care să se plieze pe realitățile din teren, energia produsă de sistemul fotovoltaic prin acest program poate fi pierdută și irosită sau poate ajunge din nou gratuit la furnizor timp de 2 ani, iar beneficiarii finali, locatarii, nu vor avea nimic de câștigat. Pentru că știm că în acest moment, pe legislația actuală, plata energiei înjectate în rețea se face la 2 ani de la data factorării prosumatorilor. Noi spunem că este un cadou otrăvit”, adaugă ea.
Fără reglementarea statutului de „prosumator de condominiu”, locatarii nu pot primi lunar cota parte din energia produsă pe bloc. De ce întârzie această decizie și ce pierde cetățeanul de rând din cauza acestei amânări?
„Noi considerăm că programul URBAN UP nu va fi un program de succes dacă nu va fi legiferat pe modelul prosumatorului de condominiu. Este un model propus de asociația noastră, Ministerul Energiei și multor altor decidenți din energie. Ce propune acest concept de prosumator de condominiu și de ce este benefic? Pentru că permite locatarilor să beneficieze în mod direct de energia produsă de panourile fotovoltaice și lunar, printr-o reducere la factura la energie, să beneficieze de această energie pe care o injectează. Bineînțeles, conform unei cote parte în divizie energetică, ce revine fiecărui locatar în parte. De aceea, noi zicem că pe legislație actuală, energia injectată în rețea se va plăti la 2 ani de la facturare și este esențial să se adopte legea prosumatorului, PLX 605, care trenează de 2 ani de zile în Parlament, și să se legifereze prosumatorul de condominiu”, conchide ea.