- SUA cer UE să relaxeze regulile verzi.
- Washingtonul vrea excepții pentru firmele americane.
- UE impune planuri de tranziție climatică tuturor companiilor.
- Trump critică legea ca „exces de reglementare”.
- ExxonMobil spune că regulile „lovesc” firmele americane.
- Bruxellesul avertizează: acordul comercial e în pericol.
- SUA presează pentru mai multă finanțare a combustibililor fosili.
La doar câteva luni după semnarea unui acord menit să evite un nou război comercial, Washingtonul cere Bruxellesului să renunțe la o parte din legislația privind tranziția verde. Potrivit Financial Times, SUA consideră că regulile europene privind lanțurile de aprovizionare și planurile de tranziție climatică afectează competitivitatea firmelor americane pe piața UE. Administrația Trump a trimis oficial cererile Comisiei Europene, fără să ofere concesii în schimb, în timp ce marile companii energetice, precum ExxonMobil, acuză legislația europeană că impune „povară economică semnificativă.
Ce spune Alexandru Georgescu, expert în relații internaționale, pentru Aleph Business?
Dumneavoastră vedeți un conflict între semnarea acordului precedent și această nouă cerere a lui Trump? Dimpotrivă, din perspectiva americană, reprezintă un factor de continuitate. Pentru americani, acordul care a fost negociat era începutul, nu o relație deja finalizată, o nouă relație, un nou tipar al relației cu europenii. Și, de la bun început, ei s-au gândit, Trump mai ales, pentru că a avut această negociere extraordinar de facilă, ținând cont de problemele structurale din Europa, s-a gândit că va putea impune pe viitor noi, noi elemente ale unui acord, inclusiv pentru a distrage atenția publică de la probleme interne din Statele Unite ale Americii. Anglo-saxonii au o vorbă de pe vremea când erau prăduiți de vikingi: „dacă îl plătești pe danez, nu mai scapi de el”. Așa și cu Trump. A obținut ce a vrut în fază inițială și acum tehnica lui, venită din sectorul privat, este să tot pluseze, pentru că încă nu a ajuns în faza finală a viziunii pe care o are cu privire la renegocierea acordurilor economice și de securitate americane și, în același timp, și el trebuie să răspundă la presiunea venită din partea companiilor americane, care văd într-adevăr, în ambițiile climatice europene și ambițiile verzi, atât o barieră în calea proiectelor lor, cât și o barieră protecționistă pentru față de care sunt mai, mai puțin bine pregătiți decât companiile europene. Și ați văzut cât de multe dintre chestiunile care țin de politica internă europeană sunt interpretate de către americani drept bariere în calea activităților lor. Pentru noi pare ciudat că ei gândesc așa, dar aceasta este perspectiva pe care inclusiv eu am întâlnit-o la Washington DC, în momentul în care spuneau că, de fapt, legislația europeană, spre exemplu, de protecție a mediului sau de protecție a datelor cetățenilor europene, reprezintă, de fapt, bariere în calea companiilor americane și măsuri protecționiste antiamericane. Deci vedem, pe de o parte, că o vedem o aliniere în cel puțin în această privință, între administrația Trump și mediul de afaceri american. O aliniere de care Trump are nevoie disperată pentru a-i face să accepte costurile generate de politicile sale economice în privința domeniului tarifar.”
Este realist ca Bruxellesul să relaxeze regulile privind tranziția verde doar pentru companiile americane, fără a submina propriile obiective climatice și principiul concurenței echitabile pe piața internă?
„Putem spune că sunt și cele economice, clar. Trump vrea să renegocieze tot timpul. Europenii aveau impresia că au semnat un acord final. Gata, Aceasta este noua relație. La revedere! Dar Trump vrea să tot renegocieze. Dar, fundamental, să nu uităm la ce se întâmplă în Statele Unite ale Americii. Pe de o parte, deja de o săptămână avem un government shutdown și nu pare că va slăbi foarte curând. Deci Donald Trump are o problemă care afectează zeci de milioane, sute de milioane de cetățeni americani, inclusiv foarte mulți angajați din domeniul public. Și el vrea să distragă atenția de la acest haos politic pe care el însuși l-ar fi condamnat dacă ar fi fost în opoziție. În al doilea rând, să nu uităm că Donald Trump a avut niște rezultate economice chiar rezonabile. Economia americană a avut rezultate ok față de retorica apocaliptică utilizată de către criticii lui Trump când a venit vorba de acordurile sale comerciale. Rezultatele sunt ok, așa că Trump se gândește dacă tot am rezultate ok, lumea s-a desensibilizat la criticile față de politicile mele tarifare. De ce nu aș folosi iar un acord economic ca să– ca să arăt cât de tare sunt în zona de politică externă și ca să distrag atenția de la probleme interne și să fac inclusiv ceva profitabil pentru mediul de afaceri american? Să nu uităm că americanii se plâng de foarte mulți ani de așa-zisele bariere europene. Unele sunt bariere reale, chiar există, altele sunt chestiuni rezultate din politica internă. Americanii le văd pe toate ca fiind țintite împotriva lor și, în acest sens, pentru Trump este foarte ușor să facă capital politic de pe urma, să zicem, unei agresivități economice față de europeni.”