- Adrian Negrescu estimează că România poate economisi între 1 și 1,5 miliarde de euro prin administrarea mai eficientă a celor aproximativ 1.900 de companii publice, în contextul în care pierderile acestora au ajuns la 4,4 miliarde de lei în 2025.
- Comasarea producătorilor de energie poate reduce costurile de producție și poate îmbunătăți competitivitatea economiei, în timp ce restructurarea, privatizarea sau concesionarea reprezintă soluții pentru companiile publice neperformante.
- Listarea la bursă a unor pachete de acțiuni din firmele de stat poate atrage capital și expertiză managerială, poate crește transparența și poate limita influența intereselor politice asupra deciziilor economice.
“Sunt doar niște fabrici de salarii”, afirmă Adrian Negrescu, managerul Frames, despre o parte dintre companiile publice din România. Economistul estimează că statul poate economisi între 1 și 1,5 miliarde de euro printr-o administrare mai eficientă a acestora, fără să fie necesară reducerea serviciilor publice. Declarațiile vin în contextul în care firmele de stat au înregistrat pierderi de 4,4 miliarde de lei în 2025 și au beneficiat de subvenții de 14,3 miliarde de lei. Negrescu propune restructurări, privatizări, comasarea unor producători de energie și listarea companiilor la bursă pentru creșterea performanței economice.
Negrescu estimează economii de până la 1,5 miliarde de euro
România are aproximativ 1.900 de companii publice, iar pierderile și subvențiile acestora pun presiune asupra finanțelor statului. În 2025, pierderile de 4,4 miliarde de lei și subvențiile de 14,3 miliarde de lei însumează 18,7 miliarde de lei, echivalentul a aproximativ 1% din PIB, potrivit datelor prezentate în material.
Adrian Negrescu consideră că o parte importantă a acestor cheltuieli poate fi redusă prin îmbunătățirea managementului.
„Eu cred că putem face economii de undeva între 1 și 1,5 miliarde de euro doar printr-o administrare mai bună a acestor companii”, afirmă managerul Frames.
Economistul atrage atenția că multe întreprinderi publice funcționează fără să genereze rezultate proporționale cu resursele utilizate.
„Sunt 1.900 de companii de stat care multe dintre ele sunt doar niște fabrici de salarii, nimic altceva.”
Cele 18,7 miliarde de lei nu reprezintă o sumă care poate fi economisită integral, deoarece subvențiile susțin inclusiv servicii de transport, termoficare și infrastructură. Negrescu consideră însă că o administrare mai eficientă poate elibera resurse pentru alte priorități bugetare.
Managementul ineficient afectează serviciile publice
Adrian Negrescu identifică managementul și lipsa responsabilității pentru rezultate drept principalele probleme ale sectorului public.
El susține că există companii care consumă resurse semnificative pentru servicii a căror calitate nu justifică întotdeauna costurile.
În opinia sa, performanța conducerii trebuie evaluată mai riguros, iar managerii care nu îndeplinesc obiectivele trebuie sancționați.
Economistul critică și situațiile în care companiile acumulează datorii fiscale, în timp ce activitatea lor continuă să fie susținută din fonduri publice.
Potrivit datelor prezentate în material, restanțele fiscale ale unor companii feroviare ajung la sute de milioane de lei, în timp ce pentru 508 dintre cele 1.904 companii publice identificate nu sunt disponibile date financiare pentru 2025.
„Noi dăm acești bani pe niște găuri negre în economie”, afirmă Negrescu.
El consideră că o parte dintre resursele consumate de companiile neperformante ar putea susține sănătatea, educația și protecția socială.
Privatizarea și concesionarea oferă alternative de reformă
Negrescu susține că statul trebuie să analizeze separat activitatea fiecărei companii publice și să identifice domeniile în care serviciile pot fi furnizate mai eficient.
În cazul întreprinderilor care nu ating obiectivele de performanță, economistul propune inclusiv privatizarea sau concesionarea unor activități către operatori privați.
Companiile neperformante ar putea fi restructurate, concesionate sau privatizate, în funcție de rolul lor economic și de importanța serviciilor oferite.
Totodată, entitățile care generează pierderi persistente ar trebui evaluate pentru a stabili dacă menținerea lor este justificată.
Negrescu consideră că o asemenea abordare poate reduce risipa bugetară și poate îmbunătăți calitatea serviciilor, dar subliniază necesitatea unor decizii adaptate fiecărui sector.
Negrescu propune comasarea producătorilor de energie
Sectorul energetic reprezintă unul dintre domeniile în care Adrian Negrescu vede oportunități importante de reorganizare.
Hidroelectrica și Romgaz generează aproximativ 38% din profitul companiilor publice, potrivit datelor prezentate în material, ceea ce evidențiază contribuția majoră a unor producători energetici la rezultatele sectorului de stat.
Economistul consideră însă că fragmentarea producției de energie între mai multe companii cu interese comerciale distincte poate afecta eficiența sistemului.
„Cred că acolo este o soluție să comasăm, practic, producătorii de energie sub forma unor giganți energetici”, afirmă Negrescu.
În această variantă, resursele energetice ar putea fi administrate în mod integrat, iar costurile de producție ar putea fi optimizate.
Potrivit economistului, reorganizarea ar putea contribui la reducerea prețului energiei și la îmbunătățirea competitivității industriei românești.
Negrescu invocă exemplul Dacia, companie care, potrivit afirmațiilor sale, reclamă costuri ale energiei în România de aproximativ două ori mai mari decât în Spania.
„Doar în acest fel vom ajuta atât statul să câștige mai mulți bani, cât și economia să performeze”, susține economistul.
Listarea la bursă poate crește transparența companiilor
Adrian Negrescu consideră că Bursa de Valori București poate juca un rol important în reformarea întreprinderilor publice.
El propune listarea unor pachete minoritare sau majoritare de acțiuni, în funcție de situația fiecărei companii, pentru atragerea de capital și îmbunătățirea guvernanței corporative.
Prin accesul la piața de capital, activitatea companiilor ar putea fi supusă unor cerințe mai ridicate de raportare și transparență.
În același timp, participarea investitorilor privați poate contribui la profesionalizarea managementului și la limitarea influenței intereselor politice asupra deciziilor comerciale.
Negrescu consideră că reforma trebuie să transforme companiile de stat din consumatori de resurse bugetare în surse de profit și dezvoltare economică.
„Asta ne dorim de la companiile de stat să aducă mai mulți bani la buget, dar nu oricum, nu prin sacrificarea mediului de afaceri.”
În opinia sa, o administrare mai eficientă, reorganizarea sectorului energetic și utilizarea pieței de capital pot contribui la reducerea pierderilor și la creșterea veniturilor bugetare, fără transferarea costurilor ineficienței asupra populației și companiilor private.