- Judecătorul Vince Chhabria consideră că Meta folosește „fair use” milioane de cărți pentru antrenarea AI, scrie FT.
- Autorii nu susțin corect cazul, iar legalitatea rămâne neclară.
- AI poate afecta negativ drepturile de autor și creativitatea umană.
Meta obține o victorie în instanță după ce un judecător federal din San Francisco consideră că folosirea a milioane de cărți pentru antrenarea modelelor sale de inteligență artificială este „fair use” conform legislației drepturilor de autor, potrivit FT.
Procesul este intentat de aproximativ o duzină de autori, inclusiv Ta-Nehisi Coates și Richard Kadrey, care contestă utilizarea lucrărilor lor de către Meta pentru dezvoltarea AI-ului Llama.
Judecătorul confirmă „fair use” pentru Meta, dar decizia reflectă argumentele slabe ale reclamanților
Judecătorul Vince Chhabria decide că Meta folosește aceste materiale pentru o tehnologie transformată, ceea ce se încadrează în excepția fair use, însă subliniază că hotărârea se bazează pe argumentele slabe ale reclamanților, nu pe legalitatea clară a acțiunilor Meta.
Aceasta este a doua decizie favorabilă companiilor tech în acest domeniu în doar o săptămână, după ce un alt judecător dă câștig de cauză start-up-ului Anthropic pentru utilizarea cărților scanate manual în scopuri similare.
Judecătorul atrage atenția asupra potențialului impact negativ al AI asupra pieței de creație, menționând riscul diluării valorii drepturilor de autor prin generarea rapidă și ușoară de conținut, care poate descuraja munca creativă tradițională.
Meta și autorii nu comentează imediat decizia.